La Comisión de Ética de la Cámara de Diputados ha iniciado una indagación preliminar contra el legislador Julián Pérez Mallqui. Este trámite disciplinario surge tras una denuncia policial por presunta agresión física formulada por su expareja. Henry Albañil, presidente del grupo de trabajo parlamentario encargado del caso, confirmó ante el programa «Cuentas Claras» de Canal N la apertura oficial del expediente. En esa misma entrevista, detalló los plazos establecidos tras las recientes modificaciones reglamentarias que rigen la investigación interna.
Albañil explicó que la secretaría técnica ya se encuentra recopilando los medios probatorios necesarios para emitir un informe inicial: «El caso del diputado Pérez Maqui es un caso que ya se oficializó a la secretaría técnica de la Comisión, en el cual ya se está avanzando de manera oficial en la parte de indagación preliminar... se va a respetar el derecho a la defensa, es parte del debido proceso». El titular subrayó el compromiso de garantizar el irrestricto respeto al debido proceso y al derecho a la defensa durante todo el trámite.
De acuerdo con el nuevo marco normativo, ahora existen cinco días hábiles para culminar la fase indagatoria. Posteriormente, se habilitan otros quince días hábiles para que el pleno del grupo de trabajo adopte una decisión definitiva. Albañil añadió que el colegiado evaluará los descargos y peritajes presentados para determinar si el caso pasa a una etapa de investigación formal o concluye en esta fase inicial.
En otro momento de la conversación, el legislador abordó las consultas sobre los requisitos e impedimentos que establece el reglamento interno para conformar la Comisión de Ética. Albañil aclaró que la incompatibilidad funcional solo aplica para parlamentarios que cuenten con sentencia firme o se encuentren en etapa de juicio oral abierto ante el Poder Judicial. Asimismo, precisó las causales de incompatibilidad que rigen para los integrantes de la mesa dictaminadora y evaluó los recientes anuncios del Poder Ejecutivo que impactan en este ámbito.
La investigación busca establecer si existen violaciones a los principios éticos y funcionales esperados de un representante民意. El proceso se desenvuelve bajo estrictos protocolos legales, asegurando que todas las partes involucradas puedan ejercer sus garantías constitucionales. La Comisión de Ética actuará con la debida diligencia para emitir su fallo final dentro del plazo establecido por la ley vigente.
Bajo el criterio legal aplicado, el presidente de la comisión aclaró que la permanencia del diputado Harvey Colchado no viola las normas al estar en una etapa de investigación inicial. «En este caso, lo del diputado Harvey [Colchado] está en una etapa anterior... inicial de investigación, entonces no está contemplado en ese supuesto del reglamento», precisó el funcionario. Por otro lado, confirmó que el legislador Cipriani ya entregó voluntariamente su reporte de antecedentes a la secretaría técnica.
Mientras las comisiones parlamentarias continúan analizando los lineamientos gubernamentales para definir el respaldo legislativo, la bancada Obras mantiene bajo evaluación su voto sobre el pedido de delegación de facultades que solicitará el gabinete ministerial en los próximos días. En este contexto, Albañil cuestionó el contenido del mensaje expuesto por Luis Galarreta, presidente del Consejo de Ministros, calificándolo como generalista en temas estratégicos.
El legislador señaló que el discurso ministerial omitió planes de contingencia para resguardar recursos esenciales. Específicamente, faltó mención sobre la operatividad de la refinería de Petroperú en Talara y el manejo del agua y el petróleo ante posibles contingencias internacionales.
El balance de la bancada Obras sobre la política general del gobierno
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta