"Tienen un rosario de investigaciones": PNP cuestiona a la Fiscalía por la liberación de acusados de doble homicidio en Piura

El jefe de la Región Policial de Piura, Daniel Jares, ha interpuesto una queja contra el juez y el Ministerio Público tras la decisión judicial que mantiene en libertad a tres sujetos investigados. Estos hombres fueron detenidos por su presunta vinculación con el asesinato de una pareja ocurrido el 29 de julio en una picantería del distrito de Castilla, pero la autoridad policial sostiene que no se tuvieron en cuenta elementos cruciales durante el proceso.

Los implicados son Andy G. F. V., alias Conejo; Víctor M. M. A., alias Nena; y Angelo S. S. M. A., alias Tanos. Según la Policía Nacional del Perú, fueron capturados al ser identificados por cámaras de seguridad mientras se desplazaban en una camioneta cerca del asentamiento humano La Primavera; el sistema permitió confirmar las características y la placa del vehículo usado en el crimen.

Por su parte, el coronel Javier Méndez, jefe de la División de Investigación Criminal (Divincri) de Piura, denunció que los tres investigados acumulan 67 investigaciones fiscales. Este funcionario criticó que el representante del Ministerio Público no solicitara el informe policial completo, limitándose a pedir una copia de los actuados. Méndez añadió que se omitieron amenazas y advertencias, además de un presunto seguimiento contra una víctima desde el 13 de junio, datos corroborados por la revisión de un teléfono incautado.

Jares advirtió que la Policía presentará la denuncia para evaluar la actuación del juez involucrado. La PNP asegura que, pese a estas irregularidades, los acusados continuarán en libertad mientras se evalúa el caso. El coronel Méndez enfatizó que ignorar estos antecedentes y evidencias pone en riesgo la justicia.

La fiscalía deberá responder por no considerar las advertencias y el seguimiento documentado durante la instrucción del proceso penal.

Méndez cuestionó un contrato de alquiler presentado por la defensa respecto al vehículo vinculado con el crimen. Según la versión policial, el documento, fechado el 28 de julio, no habría pasado por un control biométrico y presentaría una firma diferente a la del titular, quien murió el 2 de agosto en un accidente de tránsito. La PNP sostiene además que dispone de imágenes de videovigilancia que mostrarían a los investigados utilizando dicho vehículo el 15 de julio.

PNP revela número de investigaciones que registran los tres acusados

El jefe de la Divincri detalló los antecedentes de investigaciones fiscales atribuidos a los tres implicados. De acuerdo con la información policial, alias Conejo registra 43 investigaciones fiscales y anteriormente ingresó al penal de Challapalca. Por su parte, alias Nena acumula 10 investigaciones ante el Ministerio Público, mientras que alias Tanos registra otras 14.

Ante estos antecedentes y los elementos recopilados durante las diligencias, Méndez manifestó que la Policía cuestiona el procedimiento que permitió que los tres investigados afronten el caso en libertad. Daniel Jares anunció que presentarán una queja para solicitar que se investigue la actuación de los operadores de justicia involucrados. Los señalamientos sobre irregularidades corresponden a la versión proporcionada por las autoridades policiales.

Leer artículo completo en larepublica.pe →