El jefe de plan de gobierno de Fuerza Popular pone en la balanza a su partido y a JPP y reitera que son el orden y ellos el caos.

mvinelli

Antauro Humala ha reafirmado su apoyo a Roberto Sánchez y ha asegurado que su partido representa millones de votos. Está claro que la alianza continúa.

Por supuesto. Se confirma la alianza entre ambos, y esa alianza sabemos que no es la más beneficiosa para el país. Más bien yo les diría a los técnicos de Sánchez que dijeron que se iban si aparecía Antauro. Ya apareció Antauro ayer (lunes) y ellos siguen hoy declarando. Entonces no sé qué está pasando. Por eso, nosotros decimos que nuestra propuesta es un Perú con orden y, lo que vemos en ellos es un caos y la población va a distinguir claramente quién tiene una oferta de orden, de estabilidad, de crecimiento, y quién tiene una oferta de caos y desorden para el país.  

Sánchez tampoco ha logrado desmarcarse y parece que no se atreve a hacerlo.

Creo que le están mintiendo al país. En la primera vuelta Sánchez presentó a Antauro como su aliado y hasta, inclusive, como su probable ministro del Interior. Y en esta segunda vuelta lo que han hecho es esconderlo, callarlo, pero creo que cuando no están las cámaras ellos conversan y lo que están haciendo es estafar a la gente.

¿Y cuánto más va a aguantar esta estafa? Porque el votante peruano siempre termina decidiendo ya cuando está en la cola.

Hay que informar a las personas: primero de las propuestas que está trayendo cada partido y nosotros traemos una de estabilidad. Y, segundo, hay que informarle que existe esta alianza y que no lo nieguen y que los técnicos que se han sumado ahora sean coherentes porque sino nos van a dejar a un presidente como Sánchez después de tres, cuatro, cinco meses que se pelean y se van. En cambio, nosotros nuestra propuesta es para los cinco años e inclusive proponemos dejar políticas públicas de más largo plazo.

Hace unos años, en una entrevista con Jaime Chincha, Pedro Francke cuestionaba a Pedro Castillo y a su gobierno, del que había participado como ministro, señalando que se sentía decepcionado y hasta hablaba de corrupción. Hoy forma parte de JPP y defiende el modelo castillista.

Es una prueba más de la incoherencia que está mostrando Sánchez. Pero también hay que recordar a la población que el gobierno de Castillo es un gobierno Castillo-Sánchez porque ellos entraron en 2021, Sánchez estuvo en ese primer gabinete y se quedó hasta el final. Sánchez renuncia cuando Castillo hace el golpe de Estado y hemos visto que, como lo señaló Lucho Carranza, los resultados de ese gobierno no fueron los que el Perú esperaba. Repito, yo creo que están estafando a la gente y la gente tiene que saber que les están mintiendo.  Sánchez dijo que no iba a firmar ninguna hoja de ruta. Pero en el debate técnico apareció Franke, apareció Guerra García, apareció Zevallos, y Sánchez ha dicho que se tiene que ir adecuando. La pregunta sería, ¿es una hoja de ruta o no es una hoja de ruta? Creo que debe ser más transparente y hablarle a la población claramente sobre cuáles son las cosas que él quiere hacer.

Las alianzas son necesarias para poder llegar a una mayoría suficiente y poder ganar la segunda vuelta. Fuerza Popular no tiene alianzas.

Más que alianzas, lo que hay que hacer es conversar y hay que convencer a la población. La población quiere un gobierno que dure cinco años, un gobierno que resuelva sus problemas, un Estado que sea empático con la realidad nacional para que atienda directamente. Las alianzas y las conversaciones con los políticos van a existir siempre, porque la política es eso, es también conversar.

Jorge Nieto ha criticado duramente en una entrevista el rol de la izquierda peruana. ¿Qué le parece?  

Coincidimos en esa crítica, pero también hay que criticar el voto viciado que él está convocando. En un momento en donde el Perú puede enrumbarse hacia el caos, es irresponsable de su parte convocar a votar de esa manera.  

¿Cuáles son las principales propuestas económicas del plan de gobierno de Keiko Fujimori?  

Primero, nosotros respetamos la autonomía del BCR. Es más, nosotros pusimos, en la época de Fujimori, eso en la Constitución. Segundo, tenemos que controlar el déficit, tenemos que volver al equilibrio fiscal y hemos generado una senda hacia 2031 de volver al equilibrio.  Y, tercero, tenemos que enfocarnos en la productividad y competitividad de las empresas. Hay que dar un apoyo, un impulso grande a la pequeña y mediana empresa para que gane en productividad. La gran diferencia de nuestra propuesta con la de Roberto Sánchez es que nosotros sí tenemos capacidad de gestión. Ya lo hemos visto, han gobernado estos últimos años y no se ha visto ninguna mejora para el país.

Sánchez repite, igual que Castillo en 2021, que hay que cambiar de Constitución a través de una Asamblea Constituyente. ¿Por qué no hay que cambiar la Constitución?

Definitivamente no se tiene que cambiar la constitución. En Fuerza Popular somos garantes de la Constitución porque es una constitución que nos ha permitido ordenar al país en la década del 90 cuando todo era un caos y que sentó las bases para el crecimiento económico del Perú.

 ¿Cómo se están preparando para el debate de este domingo? Ya Sánchez ha dicho que “le va a decir todas sus verdades”.

Nosotros vamos a llevar propuestas. Lo que va a decir Keiko es cómo va a solucionar los problemas de la gente. Más allá del insulto, la gente quiere escuchar propuestas. No vamos a gastar energía en insultos. Nuestra oferta es orden, estabilidad, promoción de la inversión privada; el del otro lado es caos, desorden, decir una cosa y mañana retractarse, poner un equipo y mañana sacarlo. Creo que no es la mejor opción. Creo que le están mintiendo al país.

Leer artículo completo en peru21.pe →