El senador de Ahora Nación, Jaime Delgado, advirtió que cualquier restricción debe ser evaluada con especial cuidado. Su preocupación se centra en el riesgo de criminalizar derechos ciudadanos legítimos bajo un proyecto impulsado por Aldo Bravo, diputado de Renovación Popular. Este texto busca penalizar a comunicadores por realizar presunta «apología del delito durante situaciones de crisis política y conflictos sociales». Delgado señaló que su bancada aún no ha analizado el detalle del documento, pero reafirmó su defensa de la libertad de expresión y de prensa. Para él, estas son fundamentales para garantizar la transparencia y permitir que la ciudadanía exprese sus opiniones, incluso cuando resulten incómodas.
«Hay que tener mucho cuidado en eso, porque no vayamos a caer en una situación de censura a la libertad de expresión y al libre ejercicio de los derechos ciudadanos», sostuvo el legislador. Como ejemplo concreto, mencionó que una huelga constituye un derecho constitucional y cuestionó severamente que una persona pueda ser penalizada simplemente por promover su propio ejercicio. Delgado también coincidió con los especialistas que han criticado la falta de precisión del proyecto. Explicó que uno de los principios fundamentales del derecho penal es la tipicidad, por lo que las conductas que se pretenden criminalizar deben estar claramente definidas. Si no se cumple este requisito, el texto podría terminar afectando garantías básicas.
La discusión sobre la «apología del delito» ha generado debate en el ámbito jurídico y periodístico. Muchos temen que la vagueza de los conceptos permita abusos contra la prensa libre. Delgado insiste en que el legislador debe ser riguroso al redactar normas que toquen derechos constitucionales. No basta con señalar un problema social; hay que definir con exactitud qué conducta es punible. De lo contrario, se corre el peligro de usar leyes para silenciar voces críticas. La libertad de prensa no puede ser sacrificada en pos de una seguridad o orden mal interpretado. El senador pide prudencia antes de aprobar medidas tan sensibles.
En diálogo con Canal N, Delgado subrayó que la transparencia depende de que los ciudadanos puedan hablar sin miedo a represalias legales. Su postura es clara: proteger los derechos fundamentales incluso cuando generan incomodidad social. La ley debe ser precisa y justa, no una herramienta para censurar opiniones legítimas.
El senador Jaime Delgado advirtió que una redacción poco precisa en el nuevo proyecto podría otorgar un margen excesivo de interpretación a jueces y fiscales, lo cual eventualmente abriría la puerta a situaciones de arbitrariedad. En este contexto, reiteró la necesidad de evitar cualquier norma que pueda convertirse en un mecanismo de censura o persecución de opiniones discrepantes, subrayando los riesgos para la libertad de expresión.
"Hay que tener mucho cuidado en eso, porque no vayamos a caer en una situación de censura a la libertad de expresión y al libre ejercicio de los derechos ciudadanos", enfatizó el legislador. Delgado agregó además que ciertas conductas vinculadas con la instigación o la apología ya se encuentran contempladas en el Código Penal, por lo que su bancada revisará el contenido de la iniciativa antes de adoptar una posición definitiva.
Finalmente, insistió en que cualquier norma debe ser clara y evitar ambigüedades. La preocupación del senador es garantizar que las facultades legislativas sean específicas y limitadas para proteger los derechos ciudadanos frente a posibles abusos del poder judicial o fiscal. Así, se busca asegurar que la legislación no sea utilizada como herramienta de persecución política ni para restringir el libre ejercicio de derechos fundamentales.
Comentarios 1
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta