El ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, cuestionó la portada del diario La República, que tituló “Ministro de Justicia presiona por el control del LUM”. Esta reacción se debe a que el titular planteó trasladar el Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM) del Ministerio de Cultura al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

A través de su cuenta de X, Álvarez señaló que la propuesta, formulada inicialmente durante una entrevista y posteriormente respaldada por ciudadanos, había adquirido relevancia en el medio. “Una idea lanzada en una entrevista y luego respaldada por prestigiosos ciudadanos, alcanza portada. Qué intereses se mueven detrás? ¿Por qué es tan importante el control del LUM para un sector de la izquierda?”, escribió.

La controversia se originó por una entrevista exclusiva con CARETAS para la edición impresa 2754, en la que el ministro fue consultado por las críticas al LUM respecto al tratamiento de los hechos ocurridos durante las décadas de 1980 y 1990.

Álvarez sostuvo que, a su juicio, el espacio mantiene un relato que debe ser revisado y planteó que el LUM debería pasar al sector Justicia. “El LUM responde a un posicionamiento en el que la izquierda toma el poder y ejerce un relato”, afirmó.

El funcionario cuestionó que el LUM se encuentre bajo el ámbito del Ministerio de Cultura, considerando que la lucha contra el terrorismo debería abordarse desde una perspectiva vinculada al sector Justicia. La propuesta busca redefinir la gestión del lugar histórico bajo una nueva administración ministerial que, según Álvarez, está mejor posicionada para manejar este tipo de casos sensibles y garantizar un relato equilibrado frente a las críticas actuales.

«No sé por qué el LUM está en el ámbito Cultura. Debería estar en Justicia porque la lucha antiterrorista no tuvo nada de cultural», señaló en la entrevista con Caretas Ernesto Álvarez M. El ministro agregó que está dispuesto a proponer formalmente el traslado del LUM al Ministerio de Justicia para desarrollar un «relato moderado». Este enfoque busca una interpretación más cercana a lo ocurrido durante el conflicto armado interno y orientado a la defensa del Estado constitucional de derecho. El nuevo pronunciamiento se produjo después de que La República llevara a su portada los cuestionamientos a su propuesta bajo el titular «Ministro de Justicia presiona por el control del LUM». Álvarez respondió poniendo en duda los intereses detrás de la relevancia otorgada al tema. Asimismo, preguntó por qué el control del Lugar de la Memoria tendría tanta importancia para un sector de la izquierda. De esta manera, el ministro volvió a defender públicamente una propuesta que había planteado inicialmente en su entrevista exclusiva con CARETAS, lo cual ha generado controversia en torno a la administración y el contenido del LUM. Una idea lanzada en una entrevista y luego respaldada por prestigiosos ciudadanos alcanza portada. Qué intereses se mueven detrás? Por qué es tan importante el control del LUM para un sector de la izquierda? Lugar de la Memoria

Leer artículo completo en caretas.pe →