Ate: Alcalde Franco Vidal habría infringido las normas electorales

<<>> Una investigación periodística del programa Cuarto Poder ha documentado que el alcalde Franco Vidal incumple reiteradamente las normas electorales. La autoridad edil de la Municipalidad de Ate, Manuel Vidal, aprovecha actos públicos y obras financiadas con recursos municipales para impulsar su candidatura a primer regidor en el periodo 2027. Según los hallazgos, este comportamiento viola expresamente la legislación del sistema electoral peruano, que prohíbe a las autoridades en funciones realizar actos proselitistas o favorecer postulaciones específicas. El caso se agravó durante una ceremonia oficial realizada el 19 de julio de 2026. En dicha fecha, se inauguró el techado del campo deportivo y la iluminación del parque número dos José Olaya. La convocatoria fue difundida por las plataformas digitales oficiales del municipio. Durante el evento, tanto Franco como su padre, Manuel Vidal, aparecieron en escena. El progenitor lució la simbología de la campaña frente a los banners e insignias institucionales de la comuna. Manuel Vidal ha sido presentado abiertamente ante vecinos y dirigentes como el próximo alcalde del distrito de Ate. Franco Vidal asegura que su familiar se convertirá en el nuevo jefe local, utilizando escenarios que son propiedad de la municipalidad para fines políticos. Esta práctica convierte los actos cívicos en herramientas de propaganda electoral, lo cual está vedado por la normativa vigente. La investigación revela que estos hechos ocurren constantemente. El burgomaestre presenta a su padre en discursos durante ceremonias oficiales, asegurando abiertamente su ascenso al cargo. El uso de infraestructura edil con fines proselitistas quedó claramente documentado en el reporte periodístico. La neutralidad electoral se ve comprometida cada vez que un funcionario utiliza su cargo para beneficiar a una organización política o candidatura directa. En este contexto, la Municipalidad de Ate ha sido escenario de estas irregularidades. Los recursos públicos destinan fondos para obras que luego sirven como plataforma para campañas electorales no oficiales. Franco Vidal compite en el mismo distrito donde ejerce el poder ejecutivo municipal. Esta situación genera dudas sobre la imparcialidad del proceso electoral y el cumplimiento estricto de las leyes por parte de los funcionarios locales. La transparencia y el apego a la ley son fundamentales para garantizar elecciones justas. Sin embargo, la evidencia sugiere que estas normas no se respetan en todos los niveles de gobierno local. La promoción abierta de candidatos familiares en eventos oficiales es una práctica que debe ser investigada y sancionada según corresponda. Las autoridades deben actuar con integridad y evitar cualquier acción que pueda ser interpretada como un uso indebido del cargo público. El caso de Ate sirve como ejemplo de cómo la neutralidad electoral puede verse comprometida por intereses familiares y políticos dentro de las propias instituciones municipales.

Durante el desarrollo del acto público, Franco Vidal dirigió un mensaje a los asistentes afirmando que su padre asumirá la gestión municipal de Ate y que él se mantendrá dentro del concejo edil en calidad de teniente alcalde. Una situación similar ocurrió el 26 de julio de 2026 en la zona G de Huaycán durante la inauguración de un complejo deportivo, donde el alcalde y el candidato asistieron vestidos con prendas partidarias de Avanza País para solicitar de forma directa el voto de la población reunida en la obra pública.

Frente a las evidencias captadas, el especialista electoral José Manuel Villalobos explicó que el reglamento de neutralidad y propaganda del Jurado Nacional de Elecciones establece que ningún servidor o funcionario público en funciones puede participar en la inauguración o inspección de obras públicas desde 90 días hábiles antes de un proceso electoral. El experto advirtió que la contravención de estas disposiciones constituye una infracción administrativa y configura la presunta comisión de delitos electorales contemplados en la Ley Orgánica de Elecciones.

Antecedentes de Manuel Vidal e investigaciones judiciales

El candidato a la alcaldía de Ate por el partido Avanza País, Manuel Vidal, registra antecedentes por denuncias presentadas ante la Policía Nacional del Perú y el Ministerio Público. En noviembre de 2022, un inspector de la propia Municipalidad de Ate denunció a Manuel Vidal por presuntamente haberlo atropellado en la vía pública, lo que derivó en una acción legal interpuesta por la Procuraduría Pública municipal para tutelar la integridad del fiscalizador afectado.

Asimismo, durante el año 2023, la Fiscalía de Lima Este dispuso el inicio de diligencias de investigación contra Manuel Vidal por la presunta comisión del delito de usurpación de funciones. El expediente fiscal se abrió tras la denuncia formal de un comerciante de la jurisdicción, quien señaló que el padre del actual alcalde pretendió ordenar el cierre e intervención de un establecimiento comercial junto a personal de fiscalización edil, a pesar de no ejercer ningún cargo o vínculo laboral dentro de la administración municipal.

Mientras el Ministerio Público investiga vínculos del alcalde Pablo Mendoza con la organización criminal 'Los Sanguinarios de la Construcción' —concretamente tras un allanamiento a su sede edil en julio de 2026—, se desvela un esquema de contrataciones públicas cruzadas que afecta a las municipalidades de Carabayllo y San Juan de Lurigancho. Las autoridades edilicias impulsan la continuidad del poder municipal mediante el nombramiento de familiares directos mientras registran cruces de contratación en beneficio de su entorno. En este contexto, la familia Mendoza ha sido objeto de múltiples fiscalizaciones; sin embargo, la administración de San Juan de Lurigancho emitió contrataciones a favor de los hijos del alcalde carabayleño, Pablo Mendoza. Jimmy Mendoza Peláez adjudicó 8 órdenes de servicio por S/ 132 000 en el municipio vecino, mientras que su hermana Pilar Mendoza Peláez cobró S/ 55 000 tras obtener 3 órdenes de servicio en la misma entidad.

La investigación evidenció este patrón irregular donde los alcaldes postulan a familiares para cargos electivos y simultáneamente gestionan contratos públicos. En el distrito de San Juan de Lurigancho, el actual alcalde Jesús Maldonado postula como primer regidor, mientras que en Carabayllo el burgomaestre Pablo Mendoza aplica la misma fórmula situando a su esposa, Rosario Peláez, como candidata principal a la alcaldía por el partido Somos Perú. La estructura de nepotismo se manifiesta claramente con datos concretos: Trinidad Maldonado, hermana del alcalde de San Juan de Lurigancho, obtuvo 18 órdenes de servicio en la Municipalidad de Carabayllo por un monto acumulado de S/ 148 000. De igual forma, Saúl Usquiano Ávila, cuñado de la misma autoridad edil, accedió a 9 órdenes de servicio en Carabayllo por la suma total de S/ 60 000.

Al ser abordado por los equipos de prensa respecto al uso de las actividades institucionales para proselitismo político, el alcalde Franco Vidal evitó responder sobre el cumplimiento de las normas electorales y alegó que otras autoridades distritales también realizan actos similares. Tras ser cuestionado por la alteración de agendas públicas en beneficio de su entorno familiar, la autoridad edil optó por retirar a su comitiva con resguardo de personal de seguridad, cerrando así un capítulo de opacidad administrativa que involucra a múltiples jurisdicciones del este y norte de Lima.

Leer artículo completo en canaln.pe →