Juez federal desestima demanda de la Administración Trump contra Harvard por presunto antisemitismo

<<>


El juez de distrito estadounidense Richard Stearns, con sede en Boston, dictaminó que el Departamento de Justicia no presentó pruebas suficientes para demostrar "violaciones sistemáticas y persistentes de las leyes federales de derechos civiles" en el centro universitario. Con este fallo, emitido este jueves, se desestima la denuncia que la Administración Trump interpuso el pasado marzo contra la Universidad de Harvard por presuntamente haber hecho la vista gorda ante la discriminación contra judíos e israelíes en sus campus.

En su escrito, recogido por la agencia de noticias Bloomberg, el magistrado señaló que el Gobierno estadounidense se centró "casi exclusivamente" en el año académico 2023-24 y citó apenas tres incidentes posteriores para respaldar sus acusaciones contra Harvard, en particular para alegar que la universidad violó el Título VI de la Ley de Derechos Civiles, que prohíbe la discriminación por motivos de raza, color y origen. "Sin restar importancia a ninguna de las preocupaciones que suscitan estos hechos, el tribunal considera que, tanto por separado como en su conjunto, son demasiado aislados y esporádicos como para sustentar una inferencia plausible de que en Harvard persista hasta el día de hoy un incumplimiento institucionalizado del Título VI", reza el dictamen.

Stearns consideró además que el Ejecutivo malinterpretó el objetivo de una medida coercitiva en virtud del Título VI. "La intención del Congreso no era sancionar a un beneficiario de fondos que no cumpliera con las normas, sino incentivarle para que se ajustara a lo dispuesto en el Título VI. Incluso en su alarmista advertencia sobre los posibles estragos, el Gobierno reconoce que su propio resultado hipotético es positivo, aunque se haya logrado de forma aproximada", agregó el juez.

El fallo supone un nuevo revés judicial para la Administración Trump, que comenzó criticando la gestión de Harvard para luego presentar una segunda demanda, dado que el Ejecutivo ya denunció al centro académico por sus políticas de diversidad.
El revés judicial se suma a una escalada de acciones legales del Ejecutivo contra la casa de estudios. La primera denuncia, presentada por el Gobierno, apuntaba contra las políticas de diversidad de Harvard; la segunda, en cambio, surgió después de que la administración comenzara a criticar la gestión de la universidad. Con este nuevo fallo, la administración de Donald Trump acumula otro tropiezo en los tribunales en su pulso con el centro académico.
En la sección de lo más leído, el Congreso lidera con la declaración de Patricia Juárez, quien calificó como "un hecho bochornoso" la disputa de oficinas entre Fuerza Popular y Ahora Nación. Le sigue la Selección Peruana, que enfrentará a Argentina en cuatro amistosos previos al Sudamericano de Vóley 2026. Copa Libertadores aparece con LDU Quito vs Mirassol EN VIVO vía ESPN por los octavos de final. También destacan Jamie VandenBerg, Miss Universo Canadá 2025, que entregó su corona con su bebé en brazos, y los nuevos miembros del directorio del BCRP.

Leer artículo completo en rpp.pe →