La ONPE revisó los gastos de los diez partidos que recibieron financiamiento público directo durante el 2025 y observó posibles infracciones en ocho de ellos. El Poder en tus manos revisó los informes técnicos realizados por la ONPE y estas son sus principales conclusiones.
Durante el 2025, diez partidos políticos recibieron dinero del Estado a través del financiamiento público directo (FPD), un mecanismo dirigido a las agrupaciones que obtuvieron representación en el Congreso en las elecciones generales de 2021. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) revisó cómo se usaron esos fondos y, en una serie de informes técnicos, observó gastos por presuntas infracciones en ocho de ellos, y en dos se alerta sobre el avance acumulado de los fondos respecto a lo que indica la norma.
La normativa electoral establece que hasta el 50% del FPD puede destinarse a funcionamiento ordinario y no menos del 50% debe orientarse a actividades específicas, como formación, capacitación, investigación y difusión.
El Poder en tus Manos, la cobertura electoral de RPP, revisó los informes técnicos elaborados por la ONPE. Entre los principales casos identificados por el organismo electoral figuran gastos vinculados a actividades electorales, investigaciones con inconsistencias metodológicas, capacitaciones cuestionadas y hasta la adquisición de módulos prefabricados declarada como gasto de capacitación.
Partido Morado
En el caso del Partido Morado, la ONPE cuestionó S/ 1 136 700 en trabajos de investigación por inconsistencias en aspectos metodológicos.
Según el organismo, la revisión de la documentación sustentatoria y la evaluación técnica detectaron problemas relacionados con las dimensiones, estructura y componentes metodológicos exigidos por el reglamento. Estas deficiencias, señala la ONPE, no permitirían acreditar que los trabajos cumplen con los fines establecidos para el uso del FPD.
Perú Libre
La ONPE formuló varias observaciones a gastos declarados por Perú Libre. Entre ellas está la adquisición de tres módulos prefabricados por S/ 159 831, que el partido declaró como gasto de capacitación.
Según la ONPE, el desembolso correspondería más bien a una inversión en infraestructura o acondicionamiento físico. Los módulos fueron instalados en la azotea del local partidario e incluyeron estructuras metálicas, paredes de drywall, puertas, servicios higiénicos y mobiliario.
También observó S/ 148 500 por un “Diplomado en comunicación política y campañas electorales”, debido a que no se acreditó que el proveedor contara con autorización o respaldo académico suficiente para ofrecer el programa bajo esa modalidad.
A ello se suman S/ 48 913 por servicios de asesoría legal, cuyos informes, según la ONPE, incluían acciones propias de patrocinio legal en materia civil.
En conjunto, estos tres gastos representan S/ 357 244.
En conferencia de prensa, Vladimir Cerrón, líder fundador de Perú Libre, fue consultado por RPP sobre las observaciones hechas por la ONPE a los gastos que reportó el partido y, si bien dijo desconocer a fondo el tema de las finanzas partidarias, señaló que estas observaciones sobre un presunto dinero mal utilizado son "frecuentes y de la misma manera se levantan".
"Desconozco yo las finanzas del partido porque yo he salido de licencia a partir de octubre del 2023. Sin embargo, déjeme mencionar de que esas observaciones de un dinero mal utilizado son frecuentes; y, de la misma manera se levantan, así que estoy seguro que este tema de los diplomados que ha hecho el partido van a ser levantadas en el tiempo pertinente. Y si es que hubiera algo que devolver, agotada las instancias, habrá que hacerlo, no nos negamos", señaló.
Te recomendamos
Más de 2 millones de jóvenes podrán votar por primera vez en Elecciones Regionales y Municipales: ¿cómo saber si te toca votar?
Candidato de Venceremos a la Alcaldía de Lima propone impulsar el uso de la tecnología para combatir la delincuencia
¿Eres miembro de mesa en las Elecciones 2026? Revisa AQUÍ con tu DNI
Fiscalía inicia investigación contra López Aliaga por presuntas expresiones amenazantes contra autoridades electorales
Renovación Popular
La ONPE observó alrededor de S/ 250 mil en gastos que tendrían naturaleza electoral, pese a que el FPD no puede utilizarse para financiar actividades de campaña o propaganda.
Entre los gastos cuestionados figuran S/ 33 700 por una asesoría de “estrategia política y comunicaciones”, que incluyó el desarrollo de un personaje de campaña y un perfil de liderazgo de su fundador; S/ 113 325 por estudios de mercado orientados a la coyuntura electoral; y S/ 82 600 en defensa legal por infracciones de propaganda y asesoría durante las elecciones primarias.
También fueron observados S/ 20 000 por producción de material audiovisual para las elecciones primarias y S/ 750 por traducción de spots para la franja electoral.
La ONPE precisa que se trata de una presunta infracción y que el partido puede presentar sus descargos.
Fuerza Popular
La ONPE formuló observaciones al gasto realizado por el partido durante el 2025, entre ellas dos por un total de S/ 122 000.
La primera corresponde a S/ 110 000 por un taller de liderazgo político para jóvenes. El organismo cuestionó que el proveedor contratado no acreditara los dos años de experiencia mínima exigidos en los términos de referencia.
La segunda corresponde a S/ 12 000 por una capacitación en gestión pública cuyos beneficiarios no cumplieron con las condiciones exigidas: cinco desaprobaron y uno no asistió.
Juntos por el Perú
Una de las observaciones que señaló la ONPE a Juntos por el Perú es el gasto de S/ 32 260 pagados por servicios de contadores y auxiliares contables, debido a que la documentación presentada no habría permitido acreditar suficientemente la ejecución de los trabajos.
El organismo señaló además que los informes describían labores relacionadas con el registro y actualización de información contable, mientras que los libros contables del partido se encontraban actualizados solo hasta el 31 de diciembre de 2024.
Avanza País
En Avanza País, la ONPE determinó la presunta comisión de una infracción administrativa por el uso del FPD para fines distintos a los establecidos por ley. Entre los hechos señalados figuran S/ 1 605 en tasas por medios impugnatorios contra resoluciones de la ONPE o el RENIEC en materia electoral, entre otros.
El informe también observa la distribución de los recursos acumulados desde 2021: el 61.95% de la ejecución correspondió a gastos de funcionamiento ordinario, mientras que el 31.79% se destinó a actividades específicas, por debajo del mínimo legal.
Podemos Perú y Somos Perú
En Podemos Perú, la ONPE observó el uso de un local partidario financiado con FPD para las elecciones primarias. El monto cuestionado fue de S/ 598.35, que posteriormente fue devuelto por el partido. También observó un pago de S/ 760.26 por pasajes aéreos correspondientes a un vuelo perdido.
En Somos Perú, el organismo observó gastos de combustible y peajes vinculados a actividades que, según la documentación revisada, no permitieron acreditar su alineamiento con los fines del FPD.
El primero corresponde a S/141.20 en combustible y peajes, en agosto de 2025, para un evento de exposición de posturas de candidatos, que no estaría alineado a los fines de ley. El segundo, a S/428.51 en combustible y peajes, entre octubre y noviembre de 2025, para el "Conversatorio con Jóvenes Somistas", sin documentación que sustentara el gasto. El tercero, a S/107 en combustible, en marzo de 2025, para el pago de una impugnación ante el JNE, un trámite que no calificaría como necesidad administrativa.
Casos alertados por el avance acumulado
En los casos de Acción Popular y Alianza para el Progreso, la principal observación de la ONPE es la distribución de los recursos ejecutados hasta diciembre de 2025.
En Acción Popular, el 51.92% de lo transferido en el quinquenio se destinó a gastos de funcionamiento ordinario y el 37.58% a actividades específicas. La ONPE advierte que, de no corregirse esa distribución antes del cierre del quinquenio (junio del 2026), el uso del FPD para fines distintos a los previstos podría constituir una infracción muy grave, sancionable con una multa de entre 31 y 100 UIT y la pérdida del financiamiento público directo. El organismo precisa que el periodo aún se encuentra en curso, por lo que el partido puede regularizar la situación.
En Alianza para el Progreso, el desbalance fue mayor: el 50.15% de los fondos ejecutados correspondió a actividades ordinarias y solo el 17.25% a actividades específicas.
RPP buscó la versión de los partidos observados sobre los informes de la ONPE. Al cierre de esta nota, solo Perú Libre respondió a la consulta; las demás agrupaciones no contestaron.
EP232 | INFORMES | Las elecciones regionales y municipales serán este 4 de octubre de 2026
En 2026 también se desarrollarán las elecciones regionales y municipales. Según estimaciones del Jurado Nacional de Elecciones, medio millón de candidatos participarían en estos comicios. En el siguiente informe de El Poder en tus Manos, conoce las fechas más importantes de este proceso electoral para las organizaciones políticas y los ciudadanos.
Leer más
Compartir
El poder en tus manos
EP232 | INFORMES | Las elecciones regionales y municipales serán este 4 de octubre de 2026
EP232 | INFORMES | Las elecciones regionales y municipales serán este 4 de octubre de 2026
00:00 · 00:00
Tags
El Poder en tus Manos
financiamiento público directo
ONPE
Únete a nuestro canal en WhatsApp
Siguenos en
Video recomendado
Más sobre Elecciones
JNE: resolución citada por la Municipalidad de Lima no determinó que trenes fueran donados
¿Eres miembro de mesa en las Elecciones 2026? Revisa AQUÍ con tu DNI
Candidato de Venceremos a la Alcaldía de Lima propone impulsar el uso de la tecnología para combatir la delincuencia
Más de S/ 222 millones para los partidos del Congreso bicameral: “financiamiento público casi se triplicará”, según ONPE
Fiscalía inicia investigación contra López Aliaga por presuntas expresiones amenazantes contra autoridades electorales
Lo más leído
Copa Libertadores
Rosario Central vs Corinthians EN VIVO: juegan en Argentina por los octavos de la Copa Libertadores 2026
Congreso
Cámara de Diputados ratifica trabajo presencial para sesiones plenarias y de comisiones
Congreso
Carlos Mesía, de Fuerza Popular, presidirá la Comisión de Constitución del Senado
Copa Sudamericana
No se sacaron ventaja: Vasco y Olimpia empataron 0-0 por los octavos de final de la Copa Sudamericana
Copa Sudamericana
Cienciano vs. Botafogo EN VIVO: ¿a qué hora juegan y dónde ver la ida de octavos en Copa Sudamericana 2026?
Copa Libertadores
Rosario Central vs Corinthians EN VIVO: juegan en Argentina por los octavos de la Copa Libertadores 2026
19:15 hs
Congreso
Cámara de Diputados ratifica trabajo presencial para sesiones plenarias y de comisiones
19:10 hs
Congreso
Carlos Mesía, de Fuerza Popular, presidirá la Comisión de Constitución del Senado
19:09 hs
Copa Sudamericana
No se sacaron ventaja: Vasco y Olimpia empataron 0-0 por los octavos de final de la Copa Sudamericana
19:00 hs
Nuestros sitios:
Studio 92OxigenoLa ZonaCorazónFelicidad MegaMixAudioPlayerRotafonoInstitucional:
ContáctenosTérminos y CondicionesPolítica de PrivacidadAnuncie aquíPrincipios éticos Auditado por: Comscore Asociado a: IAB Perú Licenciado por: APDAYC SIGUIENTE NOTA
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta