El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, fue enfático al descartar que el Gobierno de Keiko Fujimori tenga previsto otorgar un indulto al expresidente Alejandro Toledo, quien solicitó evaluar una gracia presidencial por su estado de salud. En una entrevista con Milagros Leiva en el programa ‘Sin Rodeos’, el titular del sector sostuvo que estas medidas no pueden convertirse en una vía de impunidad y deben sustentarse estrictamente en criterios médicos.

Antes de que cualquier solicitud sea analizada, la condición médica del exmandatario deberá ser acreditada mediante informes especializados, señaló Álvarez, quien además cuestionó que Toledo alegue una enfermedad sin que esta haya sido corroborada por las instancias correspondientes. “No se puede otorgar a Toledo y las gracias presidenciales tienen que ver básicamente con un estado de enfermedad grave de la persona (...) con respecto a que él diga que está enfermo me ha recordar con preocupación el hecho de que todavía no hemos encontrado una verdad a un dicho de Toledo desde que fue lustrabotas de Cabana hasta cómo logró inscribir a su partido aparentemente con firmas fraudulentas”, precisó el ministro.

Sin embargo, Álvarez no cerró por completo la puerta: si los informes médicos determinaran que el exmandatario se encuentra gravemente enfermo o al borde de la muerte, el caso tendría que ser evaluado por la comisión correspondiente. “Si se corrobora que está al borde la muerte, que está gravemente enfermo, la Comisión determinará porque tampoco es un ámbito político”, agregó.

El Gobierno fue enfático en su posición sobre el indulto al expresidente, quien cumple una condena por corrupción, tal como se explicó durante la entrevista en Sin Rodeos.

El ministro cuestionó, además, el mensaje que transmitiría liberar al exmandatario únicamente por su edad. “Lo que me preocupa es el mensaje que le damos a la juventud y a aquellas personas que están ingresando a la política. Si estamos pensando que una persona que por lo menos se ha apropiado de más de 38 millones de dólares del Perú (...) que por cumplir 80 años pider ser liberado para vivir en su casa. Entonces le estamos diciendo a los jóvenes que sí es válido robar lo más que se pueda para luego pensar en un indulto”, sostuvo, en referencia a las condenas que pesan sobre Toledo y a la necesidad de que una eventual gracia considere las razones por las que fue sentenciado.

El titular de Justicia reconoció que una enfermedad terminal comprobada plantearía un escenario distinto, pues consideró que una persona no debería morir en prisión si su condición médica está corroborada. “Si se corrobora que el cáncer es terminal, no se puede esperar que una persona muera en la cárcel”, indicó. No obstante, recordó que miles de pacientes oncológicos continúan trabajando y afrontando su enfermedad mientras cumplen con sus actividades diarias.

En esa línea, la reflexión sobre las implicancias éticas y legales de otorgar beneficios o libertades a expresidentes procesados por corrupción también fue abordada por Ernesto Álvarez en Esta Noche, quien señaló que conceder estos beneficios borra en la práctica todo el esfuerzo de enseñanza y lucha contra la corrupción dirigido a los jóvenes. La pregunta sobre si un expresidente condenado o procesado por corrupción debería recibir un indulto quedó abierta a la postura de los ciudadanos.

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →