Detrás de las campañas que se disfrazan de causas ambientales para atacar a la pesca industrial hay financiamiento de ONGs internacionales y un discurso que, según el sector, engaña con “la lucha de causas justas”. Estas iniciativas, impulsadas con desinformación y mentiras, ponen en riesgo el trabajo de miles de trabajadores formales y esconden, además, posibles intereses de otros países.

Uno de los argumentos falsos que más repiten es que la pesca industrial pretende ingresar a la Bahía de Paracas. La realidad es que esta actividad se desarrolla fuera de las 5 millas de la costa (9 kilómetros) desde 1992, justamente para proteger los ecosistemas. Tampoco hay sustento técnico ni científico para prohibir la pesca industrial en todas las Áreas Naturales Protegidas (ANP), como exigen estas campañas. Cada ANP se gestiona con objetivos propios y se evalúa caso por caso: en algunas zonas la pesca estará prohibida para resguardar su biodiversidad, pero en otras sí se podrá desarrollar, porque está demostrado que conservación y desarrollo económico y social pueden coexistir.

La Reserva Nacional Dorsal de Nasca (RNDN) es el ejemplo perfecto de esa gestión basada en ciencia. Su objetivo es proteger una cadena montañosa submarina y su biodiversidad, y por eso se crearon dos zonas: una de aprovechamiento directo (hasta los 1000 metros de profundidad), donde se permiten actividades económicas, y otra de protección estricta (1000 a 4000 metros de profundidad), donde estas se prohíben en línea con el objetivo de la reserva.

Lo que estas campañas omiten es que la pesca industrial es la única pesquería 100% formal, monitoreada satelitalmente, con regulación estricta y fiscalización permanente. IMARPE investiga y, con base en la ciencia, PRODUCE gestiona una pesquería responsable y sostenible. “¡Ojalá otras pesquerías tengan los mismos controles! Ahí no dicen nada”, se cuestiona. No dejemos que estas campañas destruyan los empleos de miles de peruanos. ¡No más mentiras!

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →