El Jurado Electoral Especial de Lima Centro ya formalizó la candidatura de Rafael López Aliaga como teniente alcalde de Lima Metropolitana y, en paralelo, aceptó la renuncia de Luis Rubio Idrogo como candidato a la alcaldía. Ambas decisiones se oficializaron este martes, cuando venció el plazo para que los postulantes presenten su dimisión a las Elecciones Regionales y Municipales 2026.
En el expediente se precisa que la nómina no recibió ninguna tacha o impugnación de la ciudadanía dentro de los tres días previstos. “Ha transcurrido el plazo previsto en el artículo 35 del reglamento sin que se haya formulado tacha contra la lista de candidatos ni contra alguno de sus integrantes”, dice el documento. Sobre la dimisión de Rubio Idrogo, la entidad electoral señaló: “Se verifica que Luis Rubio Idrogo ha presentado su solicitud dentro del plazo previsto en el cronograma electoral, cumpliendo con las formalidades y requisitos establecidos en el artículo 40 del Reglamento; por lo que corresponde aceptar la renuncia formulada”.
Para Roberto Burneo, esta secuencia de hechos constituye una estrategia para fraguar la ley, aunque reconoció que la norma vigente lo permite. El analista sostuvo que las renuncias de candidatos no son automáticas y que los jurados especiales electorales deben evaluar una serie de requisitos para admitir la dimisión, como ocurrió en este caso.
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, reconoció que sí existe una estrategia de las autoridades para continuar en el cargo ante la prohibición de la reelección inmediata, aunque sin mencionar a Rafael López Aliaga. En ese sentido, señaló que el marco normativo del JNE permite que el candidato a primer regidor asuma el cargo de alcalde si el postulante a la alcaldía renuncia. “No está prohibido que los que han tenido el cargo de alcalde puedan participar como candidato a regidor o que puedan postular a otro cargo por algún distrito. Hay un marco normativo que permite y, finalmente, es el elector el que elige, y nosotros lo que hacemos es cumplir ese marco normativo”, expresó.
De esta manera, López Aliaga asume las riendas de la lista y podría convertirse nuevamente en burgomaestre si gana los comicios electorales el próximo 4 de octubre. “Hemos visto que se están generando, más bien, estrategias para fraguar la ley y generar estas formas de gatillarse por otro lado a estos cargos. Debería permitirse cierto grado de mantenimiento, porque el que administra el distrito debe tener un perfil de permanencia, de pronto, de más años, a efectos de que pueda organizar mejor el vecindario”, afirmó Burneo.
El titular del JNE también pidió que la población conozca la lista completa de sus candidatos antes de emitir su voto. Según dijo, no basta solo conocer a la persona que lidera la lista, porque cualquier otro integrante puede ocupar el cargo.
Para el exjefe de la ONPE, Fernando Tuesta, lo que busca López Aliaga es “darle la vuelta a la ley”. En diálogo con La República, explicó que Renovación Popular inscribió a “una persona subordinada como primero en la lista de regidores” para que, ante cualquier eventualidad —como la que ya ocurrió—, “la cabeza salga” y “asuma el alcalde en ejercicio”. Esa maniobra, dijo, no es ilegal, pero constituye una “reelección encubierta” que se aprovecha para que las autoridades sigan en el cargo.
“¿Qué pasaría si no gana? Si no gana, él tendría que incorporarse como regidor de Renovación Popular, porque entendemos que Renovación Popular va a ganar algunos asientos en el concejo. La pregunta es, ¿lo asumirá? Es válida la pregunta, en tanto que si no ha asumido ser senador, parece difícil que lo haga como regidor”, apuntó Tuesta, dejando en el aire la duda sobre si el líder del partido asumiría una banca edil en caso de perder la contienda.
La misma lectura tiene José Tello, abogado experto en temas electorales y presidente del Instituto Aklla. Para él, la estrategia de colocar candidatos provisionales que luego ceden el paso al primer regidor impedido busca “burlar la restricción constitucional”. “Es una postulación encubierta, una reelección encubierta, sin lugar a dudas”, afirmó, y advirtió que esta modalidad ya se replica en distintas regiones del país: “Los alcaldes que están impedidos de reelegirse de manera inmediata están yéndose bajo esta modalidad”.
José Tello advirtió que, de no corregirse estos vacíos normativos de cara a los próximos comicios, existen riesgos de impunidad, por lo que instó a restablecer la reelección por un solo periodo consecutivo para evitar el monopolio del poder y la elusión del reglamento. “Estamos en una situación bastante controversial porque si este tipo de candidatos ganan, es porque la población quería reelegirlos. La gente vota por la persona a pesar de que esté impedida y termina normalizando esta reelección encubierta. Se produce un fenómeno muy particular a causa de la distorsión que genera el propio impedimento de reelección inmediata establecido en la reforma del 2015”, señaló. El especialista añadió que esta práctica termina normalizando la evasión a la norma, pues la ciudadanía prefiere ignorar el impedimento legal con tal de favorecer al candidato de su preferencia. ❖
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta