En diálogo con RPP, el abogado del exmandatario, Wilfredo Pedraza, se refirió a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declaró fundado el hábeas corpus presentado en favor de Ollanta Humala y ordenó la nulidad de todo el proceso penal en su contra. Pedraza precisó que esta medida significa la inmediata libertad de su patrocinado.

"Obviamente la nulidad supondrá la inmediata libertad del expresidente Humala. Espero que sea el día de mañana (hoy), y, obviamente, el archivamiento de ese proceso penal", agregó en Prueba de Fuego de RPP.

El letrado hizo hincapié en que el TC concluyó que los aportes de campaña no constituían delito en los años imputados, utilizando el mismo criterio que en el caso de Keiko Fujimori. "El fundamento es único, que ha repetido [...] aquello que ya ha adoptado en el caso de la señora Fujimori, es que los aportes de campaña no constituyen delito en el Perú, sino desde el 2016 para una modalidad y específicamente desde el 2019", dijo.

Procedimiento de excarcelación

Respecto a los plazos para que Humala abandone la prisión tras 15 meses, la defensa técnica indicó que buscarán la mayor celeridad posible mediante un procedimiento directo. "Nosotros vamos a utilizar el mecanismo de notificar a la sala que está conociendo el caso del señor Humala, en este momento en apelación. Espero que esta sala, que a primera hora recibirá este escrito, pueda discutirlo el día de mañana a primera hora. En realidad, solo tiene que cumplir este mandato", señaló Pedraza.

Además, consideró que lo más razonable es que la propia sala judicial amplíe los efectos de la resolución a Nadine Heredia, y añadió que espera que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) ejecute la medida durante la tarde.

Consultado sobre la situación legal de la ex primera dama Nadine Heredia, el abogado fue claro: el fallo del TC no la menciona porque “este hábeas corpus lo ha presentado exclusivamente el expresidente Humala”. Pese a ello, adelantó que buscarán que la medida se haga extensiva a otros procesados. En ese sentido, planteó dos caminos: “o los abogados de la señora Heredia articulan otro hábeas corpus o, lo que es más razonable, es que la propia sala que está conociendo este caso amplíe los efectos para los demás procesados, porque, si ya para el Sr. Humala eso no es delito, tampoco tiene sentido que para las demás personas la investigación continúe”.
El letrado también se pronunció sobre el futuro político de Ollanta Humala una vez que recupere la libertad. Si bien lo definió como un “político por naturaleza”, fue tajante al descartar una participación inmediata en la esfera pública. “Nada de política en este momento, su propósito entonces es sanear la situación procesal, y principalmente, recuperar a la familia en los próximos días”, concluyó.
La defensa del expresidente considera que, con la decisión del Tribunal Constitucional, la investigación contra el resto de implicados en el mismo caso debería seguir el mismo rumbo, pues no tendría lógica mantenerla si para Humala el hecho ya no constituye delito.
Ollanta Humala Luz Pacheco señala que habeas corpus de Ollanta Humala debe ser resuelto en el TC antes de fin de mes El habeas corpus presentado a favor de Ollanta Humala debería ser resuelto por el Tribunal Constitucional antes de que termine el mes, según adelantó la magistrada Luz Pacheco. La declaración se da luego de que el TC anulara la condena de 15 años contra el expresidente y ordenara el archivo definitivo de su proceso por lavado de activos, un fallo que, para el exministro Wilfredo Pedraza, implica que "la nulidad supondrá su inmediata libertad". En paralelo, el Ministerio Público busca revertir la decisión que archivó el delito de asociación ilícita contra Humala y Nadine Heredia en el caso Gasoducto Sur Peruano, mientras que la Fiscalía también solicitó al Poder Judicial archivar el proceso penal contra el exministro de Salud, Víctor Zamora, por su gestión durante la pandemia de la COVID-19.

Leer artículo completo en rpp.pe →