La ausencia de Kenji Fujimori en la ceremonia de toma de mando de su hermana, la presidenta Keiko Fujimori, desató una ola de especulaciones en redes sociales. Muchos usuarios interpretaron su inasistencia como una señal de distanciamiento familiar, sobre todo porque el resto de sus hermanos sí acompañaron a Keiko en los actos protocolares por Fiestas Patrias. Ante los comentarios, su esposa, Erika Muñoz, decidió romper su silencio para aclarar los motivos. La empresaria utilizó su cuenta de Instagram para responder directamente a quienes cuestionaban que el excongresista no estuviera presente. La polémica surgió en una publicación donde Muñoz compartió un video de un viaje que Kenji realizó a México. Aunque el contenido incluía un saludo por Fiestas Patrias, los comentarios se centraron en su ausencia en el evento presidencial. Frente a los mensajes, Erika Muñoz descartó que la decisión estuviera ligada a diferencias personales o familiares. Aseguró que responde exclusivamente a la situación judicial que afronta su esposo. A través de la misma publicación, explicó que el excongresista debe evitar participar en escenarios que puedan interpretarse como confrontación política. “Él no puede estar en ninguna trifulca”, sostuvo la empresaria, dejando claro que la prioridad es no generar controversias que compliquen su proceso legal.

Erika Muñoz atribuye la ausencia de Kenji Fujimori a su situación judicial

Erika Muñoz, esposa de Kenji Fujimori, también aprovechó su publicación para agradecer las muestras de cariño de sus seguidores y pedir que los comentarios en sus redes sociales eviten la política. “Opinen de lo que quieran, menos de política. Muchas gracias por su cariño, felices Fiestas Patrias”, concluyó la empresaria. Con ese mensaje, buscó responder a quienes interpretaban la ausencia de su esposo en la toma de mando de Keiko Fujimori como un distanciamiento con la mandataria. En su descargo, Muñoz recordó la situación legal de Kenji: “Recuerden que Kenji no puede estar en ninguna trifulca y menos si es política. Tenemos en él una condena de 4 años y 6 meses, además de una reparación civil de S/ 500.000. Estamos trabajando duro para pagarla y cumplir completamente con el Estado”. La empresaria dejó claro que el motivo de la inasistencia no fue un quiebre familiar, sino las restricciones que impone su sentencia.

Leer artículo completo en trome.com →