El 33.º Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo del juez Adolfo Farfán Calderón, declaró infundados los recursos presentados por la defensa legal del excongresista Roberto Sánchez. La resolución, emitida el 24 de julio como Resolución N.° 56 del expediente 02326-2023-2-1826-JR-PE-17, ratifica el cierre de la etapa intermedia del proceso y ordena que el caso pase a juicio oral.

La investigación se centra en la presunta presentación de información falsa sobre aportes de campaña ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) entre 2018 y 2020. El tribunal desestimó el recurso de nulidad contra el Auto de Enjuiciamiento, luego de que la defensa de Sánchez no sustentara su pedido dentro del plazo legal establecido. Además, el dictamen incluye en el proceso a William Sánchez Palomino, hermano del excandidato, por no reportar a la ONPE el ingreso de más de S/200 mil a una cuenta bancaria personal.

El proceso también alcanza a José Manuel Guardia Huamaní, Rubén Mario Herrada Tello, Manuel Eugenio Torbisco Juárez y Raúl del Castillo Alatrista, todos imputados por presunta administración fraudulenta en perjuicio del partido político Juntos por el Perú. El Ministerio Público ha solicitado que Sánchez sea condenado a cinco años y cuatro meses de prisión, además de una inhabilitación definitiva para ejercer la presidencia de dicha agrupación política.

El juzgado aplicó el principio de trascendencia y determinó que la defensa de Roberto Sánchez ejerció su derecho de contradicción durante la audiencia preliminar, sin acreditar una afectación real al debido proceso. En esa línea, el magistrado dispuso conceder las apelaciones presentadas contra tres medios de defensa planteados por el imputado, las cuales serán elevadas al superior jerárquico sin efecto suspensivo. Estas impugnaciones corresponden a las resoluciones que declararon infundadas las excepciones de prescripción, naturaleza de acción y cosa juzgada. En su análisis doctrinario, el tribunal sostuvo que el derecho a la motivación no implica responder de manera exhaustiva a cada argumento secundario, sino únicamente a aquellos aspectos relevantes vinculados con la pertinencia probatoria. Como se recuerda, el Poder Judicial declaró infundados los recursos presentados por la defensa de Roberto Sánchez para que se revise y anule la resolución judicial que abrió paso a la etapa de juicio oral por presuntamente haber declarado información falsa sobre aportes de campaña ante la ONPE.

El Poder Judicial declaró infundados los recursos presentados por la defensa de Roberto Sánchez para que se revise y anule la resolución judicial que abrió paso a la etapa de juicio oral por presuntamente haber declarado información falsa sobre aportes de campaña ante la ONPE ►… pic.twitter.com/6gIcyFF5An

— Canal N (@canalN_) July 27, 2026

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →