El Congreso, con 110 votos a favor, ninguno en contra y cinco abstenciones, y con el respaldo del Ejecutivo, aprobó un octavo retiro de fondos de AFP que, según la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), implicará una salida estimada de S/ 31,600 millones de los ahorros previsionales. Con esa nueva liberación, el patrimonio administrado por las AFP pasaría de los actuales S/ 119,000 millones —nivel no visto en más de una década— a solo S/ 87,400 millones, una magnitud similar a la registrada hace 13 años, en junio de 2012, cuando el fondo marcó S/ 86,000 millones.
La contracción del Sistema Privado de Pensiones (SPP) se ahondará con esta medida, que tiene implicancias negativas para los afiliados, las propias administradoras, el mercado de valores y la inversión en el país. El Parlamento justificó la nueva liberación de los ahorros jubilatorios con el propósito de que las familias cubran necesidades de salud, educación y apertura de emprendimientos en el corto plazo, además de impulsar la economía.
La reducción del fondo comenzó en 2020, cuando se establecieron las primeras disposiciones para liberar los fondos de pensiones a fin de mitigar el impacto de la crisis económica que desató la pandemia. Sin embargo, la sangría se acentuó con los sucesivos retiros que el Congreso habilitó entre 2021 y 2024, y que los legisladores catalogaron de “extraordinarios” en cada uno de esos procesos, para paliar la crisis económica, pese a que en ese periodo solo hubo recesión en el 2023.
Según la Asociación de AFP, de no haberse aprobado los siete retiros previos, el fondo de pensiones total habría alcanzado hoy más de S/ 275,000 millones. Antes de la pandemia, el patrimonio gestionado por las AFP bordeaba los S/ 180,000 millones. Sin embargo, el octavo retiro que se avecina profundizará el forado y hará retroceder la construcción del ahorro previsional 13 años, advierten especialistas.
Giovanna Prialé, especialista en sistemas pensionarios, señaló a Gestión que los siete retiros ya representan un retroceso de 10 años, porque solo la acumulación continua de recursos y su inversión a largo plazo permiten capitalizar el dinero y obtener mayor rentabilidad para una pensión adecuada. “Esto no solo deja sin ahorro a personas que van a necesitarlo en la vejez para cubrir requerimientos básicos, sino que limita la actuación de las gestoras (AFP) como motor importante para fomentar inversión interna, por ejemplo, en infraestructura”, expresó.
Claudia Sicoli, directora académica de las carreras de economía de la UPC, lamentó el forado que se sigue haciendo a los fondos para la jubilación de los peruanos. Sostuvo que el fondo previsional tiene posibilidad de crecer durante la vida laboral del afiliado si la política que lo acompaña es la correcta. Pero el problema en el país, señaló, es que un día se aprueba un reglamento que prohíbe nuevas liberaciones a cambio del acceso a la pensión mínima, y una semana después se dispone el octavo retiro, con un mensaje contradictorio.
¿Hay alternativas?
La economista señaló que el escenario actual no justifica un retiro masivo sin restricciones de los ahorros pensionarios. “Es entendible quizá para alguien que padece una enfermedad que está afectando su calidad de vida en el presente. Pero no se puede boicotear tantas veces un sistema y no brindar alternativas para su recuperación. Condenamos (así) el ahorro previsional”, criticó. Además, advirtió: “Ahora se generan huecos por todos lados. Los que tenían algo en su fondo, ya no van a tener nada; los que mantienen su fondo ven afectada su rentabilidad y todos los que decidan retirar se quedarán sin el apoyo estatal en la jubilación (pensión mínima)”.
El forado en los ahorros de los afiliados podría seguir aumentando, si se tiene en cuenta los anuncios de los congresistas, quienes adelantaron que habrá noveno, décimo y undécimo retiro de AFP. Su argumento es que dichos recursos pertenecen a los propios trabajadores por lo que estos pueden disponer libremente de sus fondos, aunque la ley de creación del sistema de AFP señala que el objetivo de esos ahorros es que los afiliados, al jubilarse, cuenten con ingresos para cubrir sus necesidades.
Retiros detienen proyectos
La presidenta de la Asociación de AFP, Ana Cecilia Jara, sostuvo recientemente que las inversiones en el desarrollo económico del país antes de los desembolsos de los afiliados ascendían a S/ 95,000 millones. No obstante, tras los retiros este importe descendió en S/ 39,000 millones.
Prialé advirtió que la reducción de los fondos de pensiones, sumada a la corrupción, provoca la paralización de proyectos de infraestructura local. “El ahorro para la jubilación busca maximizar la rentabilidad del afiliado, y a la par estos recursos se usan para fomentar infraestructura local, pero la reducción de los fondos -además de la corrupción- hacen que los proyectos se paralicen”, señaló. El economista de la Universidad de Piura, actualmente redactor de Finanzas en Diario Gestión, indicó que la tendencia del fondo era de crecimiento en el largo plazo, lo que habría sido un motor clave para la inversión interna.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta