Un total de 78 de los 573 aspirantes a la alcaldía de Lima, lo que equivale al 13,5% del total, registran sentencias condenatorias en sus hojas de vida presentadas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estos postulantes se distribuyen en 35 de los 42 distritos de la capital, según el análisis de los datos oficiales.
Somos Perú es el partido que encabeza la lista de agrupaciones con más candidatos con antecedentes penales, con nueve postulantes en esa condición. Le sigue Alianza Para el Progreso, con siete. En cuanto a los distritos, Comas, La Victoria, Rímac y San Juan de Lurigancho concentran la mayor cantidad, con cinco cada uno. Les siguen Ancón, Ate, Independencia y Los Olivos, con cuatro.
El caso de Ancón es particularmente llamativo: de los cinco candidatos que compiten en ese distrito, cuatro tienen condenas. Se trata de Lauro Muñoz (Fuerza Popular), Pedro Barrera (Somos Perú), Felipe Arakaki (Podemos Perú) y Pablo Ramos (Renovación Popular). El único postulante sin antecedentes penales es Óscar Aliaga, de País Para Todos. En Santa Rosa, la mitad de los aspirantes a la alcaldía también registra este tipo de antecedente.
Las elecciones regionales y municipales se realizarán el próximo 4 de octubre.
Sentenciados
En Santa Rosa, tres de los seis candidatos —Ever Rojas (Partido Demócrata Verde), Alán Carrasco (Somos Perú) y Óscar Dolorier (Renovación)— registran condenas en sus hojas de vida. La misma cantidad de postulantes con sentencia se replica en Breña, Chorrillos, Magdalena del Mar y San Juan de Miraflores. En tanto, Barranco, Carabayllo, Cieneguilla, El Agustino, Jesús María, La Molina, Lurigancho, Miraflores, Pucusana, Pueblo Libre, Punta Hermosa, San Bartolo, San Isidro, San Luis, San Miguel, Santa Anita y Villa María del Triunfo tienen un candidato con antecedentes penales cada uno.
En el extremo opuesto, Chaclacayo, Lince, Lurín, Pachacamac, San Borja, Santa María del Mar y Surco son los únicos distritos limeños donde ningún postulante presenta condenas, según consta en sus hojas de vida presentadas.
Sentenciados
Somos Perú lidera el ranking
Por partidos, Somos Perú encabeza la lista con la mayor cantidad de candidatos con sentencia en distritos de Lima: Ancón, Barranco, Cieneguilla, La Victoria, Rímac, San Martín de Porres, Santa Rosa, San Luis y Surquillo. Le siguen Alianza Para el Progreso y Avanza País, con siete postulantes con condenas cada uno; Podemos Perú, con seis; el Partido Popular Cristiano (PPC), con cinco; y el Partido Cívico Obras y Acción Popular, ambos con cuatro (revisar cuadro).
En cuanto al tipo de condena, 30 son penales, 37 civiles y 11 de ambos. Además, 33 corresponden a juicios por alimentos (omisión a la asistencia familiar) y siete son sentencias por violencia familiar. Los partidos que llevan a tres candidatos con sentencia son Juntos por el Perú, Renovación Popular, Fe en el Perú, Frente de la Esperanza 2021 y Cooperación, Verdad y Honradez.
Con dos candidatos figuran el Partido Unidad y Paz (Chorrillos y Rímac); Partido Político Perú Primero (Breña y Punta Negra), Perú Moderno (Breña y Punta Negra), Ahora Nación (Independencia y Los Olivos) y País Para Todos (Ate y San Juan de Lurigancho). En tanto, con presencia en un solo distrito cada uno están: Alianza Regional por el Perú (Comas), Batalla Perú (Independencia), Coalición Transformadora Tierra Verde (San Juan de Lurigancho), Fuerza Popular (Ancón), Partido Aprista Peruano (Ate), Partido del Buen Gobierno (San Miguel), Partido Demócrata Verde (Santa Rosa), Partido Morado (Miraflores), Partido Patriótico del Perú (San Juan de Miraflores), Un Camino Diferente (Punta Hermosa) y Visión Perú (San Juan de Miraflores).
Cabe precisar que Somos Perú y Alianza Para el Progreso también son los partidos que llevan más candidatos con sentencias a los gobiernos regionales, por lo que su mención en este informe no es un hecho aislado, sino que debe suscitar la atención sobre cuáles son los filtros usados por estas organizaciones para elegir a sus representantes.
Sentenciados
En el informe se detalla que, de las candidaturas presentadas, solo una ya fue inscrita; 25 fueron admitidas al cumplir los requisitos; una está en apelación y otras 23 fueron declaradas inadmisibles, lo que permite al candidato subsanar las observaciones. Además, diez figuran como improcedentes, aunque el JNE podría revertir esa decisión, y 18 están como recibidos, pendientes de calificación. En cuanto a los delitos por sentencias penales, se incluyen usurpación de funciones, fe pública, contra la administración pública, peculado, concusión, contra el patrimonio, falsedad genérica, falsa declaración, apropiación ilícita y negociación incompatible. Estos ilícitos, vinculados directamente a la gestión pública, generan mayor atención por el cargo y poder al que aspiran los postulantes. También se registran delitos contra la integridad física, como homicidio simple, lesiones dolosas y culposas, violencia y resistencia a la autoridad, conducción en estado de ebriedad e incluso proxenetismo.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta