Con 23 disputas en curso, Perú ha recuperado el primer lugar en el ranking de países latinoamericanos más demandados ante el Ciadi, según pudo constatar Gestión. De esta manera, el país deja atrás a México, que con 21 casos encabezaba la lista hasta el 12 de enero. En apenas dos meses, Perú logró superarlo.

El año pasado solo se sumó un caso al listado: el del gestor de fondos canadiense Brookfield, que llevó al país ante el tribunal por una supuesta “expropiación agresiva” de la concesión que mantenía Rutas de Lima en la capital, vinculada al cobro de peajes. En contraste, durante el 2024 se habían registrado cuatro nuevos expedientes.

En lo que va del 2026, ya se han superado los registros del año anterior con dos nuevas controversias. Curiosamente, y sin estar vinculadas directamente a la coyuntura reciente, ambas pertenecen al sector energético, un rubro que ha estado agitado por el fallo del ducto de gas de Camisea y los efectos de la guerra en Medio Oriente en los precios del petróleo.

El primer caso del 2026 se registró el 22 de enero. Se trata de la demanda de Upland Oil contra Perupetro ante el Ciadi. La firma reclama haber sido descalificada en más de una oportunidad durante el 2025 para operar el Lote 192, debido a una presunta incapacidad financiera. Upland Oil iba a ser socia de Petroperú en ese yacimiento. Este es su segundo litigio contra la entidad peruana en el tribunal, luego de que una demanda similar fuera archivada en el 2023.

El segundo caso que enfrenta Perú ante el CIADI es una demanda liderada por Blue Water Worldwide LLC junto a otras 12 empresas estadounidenses, ingresada el 10 de febrero. De acuerdo con el Estudio Bullard Falla Ezcurra, se trata de un reclamo tributario en el sector eléctrico. Al amparo del Acuerdo de Promoción Comercial entre Perú y Estados Unidos, las 13 firmas alegan haber pagado en exceso el impuesto a la ganancia de capital tras una venta realizada en 2019 a Bogotá Energy Group.

Ricardo Ampuero, experto en arbitrajes internacionales, señaló que el sector energía es uno de los más regulados en Perú, lo que hace que cualquier cambio regulatorio pueda desencadenar disputas complejas. “Se ha vuelto relativamente común que controversias tributarias se lleven al plano internacional por inversionistas extranjeros. Los nuevos tratados de inversión incorporan excepciones específicas para delimitar el alcance de las disputas tributarias”, remarcó.

En tanto, Fabio Núñez del Prado, socio en Rebaza, Alcázar & De Las Casas, coincidió en que las disputas tributarias resueltas en instancias internacionales están en aumento. A su juicio, otros sectores que podrían seguir esta tendencia son minería e infraestructura. “Muchos inversionistas consideran que Sunat ha sido arbitrario con ellos. El caso más emblemático es el de Telefónica, pero no es el único. Seguro veremos otros en el futuro”, indicó.

LEA TAMBIÉN: Lupaka demanda a Perú en Tribunal de EE.UU. para cobrar millonario laudo del CIADI

Se suman quejas de “impago”

Este mes, otro hecho despertó atención entre inversionistas. Si bien Perú sigue ganando casos en el Ciadi, se ha hecho “costumbre” ver empresas que vencieron al país en litigios hacer público que el Estado peruano no paga a tiempo.

El último martes, Desarrollo Vial de los Andes (Deviandes) demandó al Perú ante la Corte del Distrito de Columbia, en EE.UU., para ejecutar un laudo arbitral del CIADI que le otorgó US$ 99.4 millones. Días antes, el 4 de marzo, Lupaka Gold informó que acudió a la misma corte para cobrar US$ 68.6 millones, tras ganar en el CIADI por la paralización de su proyecto minero Invicta en 2018. En diciembre pasado, otro tribunal estadounidense determinó que Perú incumplió el pago de US$ 91 millones a Kuntur Wasi, empresa que debía construir el Aeropuerto Internacional de Chinchero; la deuda fue saldada en enero. Previamente, en 2025, el país enfrentó un riesgo similar con el caso Metro de Lima Línea 2 S.A., que otorgaba más de US$ 200 millones al concesionario, pero Perú logró suspender el laudo. Así, aunque Perú gana varios litigios en el Ciadi, se ha vuelto habitual que las empresas que lo vencieron denuncien demoras en los pagos.

Leer artículo completo en gestion.pe →