La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) intensificó su fiscalización sobre firmas vinculadas a la emisión de comprobantes por operaciones presuntamente inexistentes. Según estimaciones de la administración tributaria, este año se identificarán aproximadamente 3.000 Sujetos Sin Capacidad Operativa (SSCO), empresas que habrían generado un crédito fiscal sospechoso superior a los S/5.000 millones. Desde la vigencia del Decreto Legislativo N.°1532, la Sunat ya publicó en su portal la relación de 212 SSCO. Los comprobantes emitidos por estas empresas fueron utilizados por 78.163 clientes para sustentar compras por cerca de S/709 millones. De ese monto, la autoridad tributaria informó haber recuperado más de S/341 millones. De acuerdo con la entidad, estos proveedores presentaban indicios de no contar con infraestructura, personal, activos ni recursos económicos suficientes para desarrollar las actividades comerciales consignadas en los comprobantes de pago. Bajo este esquema, los adquirentes podían sustentar indebidamente el crédito fiscal del Impuesto General a las Ventas (IGV) y deducir costos o gastos para calcular el Impuesto a la Renta, reduciendo así el monto de los tributos por pagar. El uso de comprobantes de pago en operaciones no reales continúa siendo uno de los principales mecanismos bajo vigilancia de la administración tributaria. lr.pe

La Sunat estima que las deducciones tributarias basadas en operaciones no reales generaron una pérdida potencial de aproximadamente S/21.504 millones para el Estado, recursos que pudieron destinarse a infraestructura y servicios públicos. Este cálculo se suma al crédito fiscal indebido de S/5.000 millones obtenido por las denominadas "empresas fantasmas".

La identificación de estas empresas, bajo el régimen de Sujetos Sin Capacidad Operativa (SSCO), también impacta a las compañías que registraron operaciones con ellas. Durante una fiscalización, si la entidad detecta comprobantes emitidos por un proveedor incorporado a este régimen, puede exigir información adicional para verificar que las transacciones correspondan a actividades económicas reales.

En esos procedimientos, la evaluación no se limita a la factura. La administración tributaria revisa contratos, órdenes de compra, guías de remisión, medios de pago, registros de transporte y otros documentos que acrediten la existencia de la operación comercial. Este análisis forma parte de las facultades de fiscalización previstas en la normativa tributaria. Las empresas deben acreditar que las operaciones fueron reales para mantener el crédito fiscal.

lr.pe

El régimen de Sujetos Sin Capacidad Operativa (SSCO) es una de las herramientas que la Sunat emplea para identificar operaciones no reales, un mecanismo que en los últimos años ha concentrado parte de sus acciones de control por su impacto en la recaudación y en la detección de evasión fiscal. No obstante, que un proveedor esté incorporado al SSCO no implica por sí solo una infracción para quienes contrataron con esa empresa. La observación del crédito fiscal del IGV o la deducción del gasto para el Impuesto a la Renta solo procede cuando la Sunat concluye, dentro de un procedimiento de fiscalización, que una operación carece de sustento suficiente. Así, el uso de facturas por operaciones sin respaldo real se ha vuelto un foco central en la lucha contra esquemas de evasión.

Leer artículo completo en larepublica.pe →