El encargado de la Presidencia de la República, José María Balcázar, remitió una nueva comunicación al Congreso para precisar su controvertida solicitud de pensión vitalicia. En el escrito, presentado el miércoles 15 de julio, el exmagistrado asegura que su pedido original debe interpretarse como una “nivelación” de la pensión que recibía como exjuez del Poder Judicial (PJ) con la remuneración actual de un congresista.

“Solicito la aclaración del petitorio de mi solicitud de pensión vitalicia; precisando que esta debe entenderse, de forma alternativa y principal, como la nivelación de mi pensión de cesantía bajo el régimen del Decreto Ley 20530, debiendo ser equivalente a la remuneración actual que percibe un congresista de la república”, señala el documento difundido por Latina. Balcázar llegó a Palacio de Gobierno en febrero, tras la censura de su antecesor José Jerí como presidente del Legislativo, lo que lo obligó a abandonar la encargatura presidencial.

En su aclaración, el funcionario explica que su “pensión de cesantía fue legalmente suspendida en el año 2021”, cuando asumió como congresista de Perú Libre, debido a la “incompatibilidad temporal de percibir dos ingresos del Estado”. No obstante, el panorama legal le es adverso. Las leyes 28389 y 28449, ambas de reforma constitucional, “expresamente prohíben la nivelación de la pensión de un pensionista, del régimen del Decreto Ley 20530, con la remuneración que percibe un servidor en actividad”. Dicha reforma fue posteriormente convalidada por el Tribunal Constitucional (TC).

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →