Guido Valdivia, vicepresidente Ejecutivo de la Cámara Peruana de la Construcción (Capeco), cuestionó la decisión del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de no ampliar el presupuesto desde la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN) y que esta entidad ha hecho públicos, pese a que se trata de una institución que ejecuta eficientemente las partidas que se les otorga.

Lamentó que se castigue a una institución que ejecuta eficientemente su presupuesto “lo cual no tiene mucho sentido”, ante las consecuencias que traerá consigo , pues se paralizarán obras y confirmó que ello conllevara la perdida de miles de empleos.

Recordó que actualmente, la ANIN ya ejecutó el 94% de su presupuesto, mientras que el año pasado alcanzo el 98%, a diferencia de otros sectores del Estado.

Agregó que en los últimos 15 años no se ejecutó cerca del 30% del presupuesto asignado en el Perú: “A junio tenemos 34% de ejecución y debería ser 50%”

Guido Valdivia señaló, en el programa Cuentas Claras de Canal N, que ya se han despedido a 3,000 trabajadores y se corre el peligro de la cifra supere los 20,000 si es que se continúan paralizando las obras. “En estos lugares donde había bastante empleo formal se están paralizando las obras”, indicó.

“Lo que tenemos claramente es una mala asignación de recursos. El problema mayor es que se paralizan obras, se deja cadenas de producción que se preparan para un programa de inversión y trabajadores que se quedan sin poder operar”, añadió.

El vicepresidente Ejecutivo de Capeco señaló que en el programa de inversión de la ANIN figuran 172 obras, de las cuales 69 corresponden a drenajes pluviales en ciudades y gestión de riesgos de cuencas en zonas rurales, afectadas por el Fenómeno el Niño. “Son obras de emergencia de hace 8 años”, anotó. “No tiene sentido que la obra se paralice cuando hay un nivel de ejecución importante, no solamente se perjudica toda la cadena producción, qué espera naturalmente un nivel de ejecución mayor, sino a las familias que podrían en un tiempo menor tener una protección frente a estos fenómenos que son tan agresivos”, expresó. “No hay ninguna lógica. Hay que entender que en el Estado la lógica es un bien escaso”, cuestionó. Por su parte, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) respondió, mediante un comunicado, a los pedidos de presupuesto desde la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN), que esta entidad ha hecho públicos. La cartera precisó que para el Año Fiscal 2025, el Congreso de la República aprobó a la ANIN un presupuesto de S/ 3,131 millones, por toda fuente de financiamiento. Sin embargo, actualmente la demanda adicional que solicita la ANIN asciende a S/4,389 millones, lo cual representaría un incremento del 140% de su presupuesto. Entregar estos recursos extra traería graves consecuencias para las cuentas fiscales del país. El MEF advirtió que “asignar recursos adicionales sin respaldo en un incremento de la recaudación y sin financiamiento sostenible, implica alejarnos de las reglas fiscales ya autorizadas, encareciendo el endeudamiento, reduciendo la capacidad de financiar servicios esenciales y atender emergencias, limitando además el espacio fiscal futuro, afectando la estabilidad macroeconómica y desalentando la inversión privada”. Desde el ministerio deslizaron que la ANIN debió optimizar mejor los recursos que inicialmente recibió para sus proyectos estratégicos. No obstante, reconocieron la importancia de garantizar la continuidad de obras clave y señalaron que el MEF evalúa alternativas para atender los requerimientos de la entidad, de manera priorizada, dentro de los límites de gasto autorizados por el Congreso y bajo estrictos criterios de responsabilidad fiscal. “Este análisis permitirá identificar posibles reasignaciones, siempre que exista disponibilidad real de recursos y sin comprometer la sostenibilidad de las finanzas públicas”, remarcaron. Comunicado del MEF sobre la situación presupuestaria de la ANIN.

Leer artículo completo en gestion.pe →