Un informe del diario The New York Times ha vuelto a poner a la Selección argentina en el centro de la polémica en el Mundial 2026. Según la publicación, la FIFA mantiene al margen a los reconocidos árbitros ingleses Michael Oliver y Anthony Taylor cuando la Albiceleste está involucrada, una decisión que, asegura el medio, va más allá de lo deportivo y responde a un componente político e histórico relacionado con la Guerra de las Malvinas de 1982, conflicto que enfrentó a Argentina con el Reino Unido.
El prestigioso medio estadounidense sostiene que el máximo organismo del fútbol mundial evita designar a estos jueces para encuentros del combinado argentino durante la Copa del Mundo, incluso si la Albiceleste llegara hasta la final del torneo. La restricción alcanza también a Anthony Taylor, otro de los colegiados de mayor prestigio en el fútbol europeo, lo que ha generado debate sobre los criterios que emplea la FIFA para las designaciones en instancias decisivas.
La situación resulta aún más llamativa por la trayectoria de Michael Oliver, considerado uno de los mejores árbitros de la Premier League. El británico alcanzará un nuevo registro en el certamen al dirigir el compromiso entre España y Bélgica, convirtiéndose en el árbitro inglés con más partidos arbitrados en la historia de los Mundiales. Pese a ese reconocimiento internacional, el informe asegura que no tendría posibilidades de ser designado para un eventual encuentro de Argentina, una decisión que, según la versión del diario, responde a la sensibilidad que aún genera el conflicto bélico de 1982.
El informe del diario estadounidense sostiene que la FIFA busca evitar cualquier escenario que pueda interpretarse como un foco de tensión debido al contexto histórico entre ambos países. Aunque el reglamento ya contempla limitaciones para impedir que un árbitro dirija partidos de su propia selección, la medida también abarcaría los encuentros de Argentina por razones extradeportivas, según la denuncia. La polémica continúa creciendo mientras la selección argentina mantiene intacto su objetivo de conquistar un nuevo título mundial.
Después de superar a Egipto en los octavos de final, el conjunto albiceleste se prepara para enfrentar a Suiza en busca del pase a semifinales. Del otro lado del cuadro, Inglaterra intentará avanzar frente a Noruega, lo que mantiene abierta la posibilidad de un nuevo enfrentamiento entre argentinos e ingleses en las fases decisivas del Mundial 2026. La FIFA, según el reporte, habría vetado a árbitros ingleses para partidos de Argentina con el fin de prevenir cualquier escenario que pueda ser interpretado como un foco de tensión.
La explicación radicaría en que el organismo rector del fútbol mundial busca evitar conflictos extradeportivos, más allá de las limitaciones reglamentarias que ya impiden que un árbitro dirija a su propia selección. Mientras tanto, el camino hacia la gloria sigue su curso: Argentina ya está en cuartos de final tras vencer a Egipto, y un eventual cruce con Inglaterra en semifinales o la final mantiene en vilo a los aficionados. La selección albiceleste, firme en su objetivo, espera a Suiza para seguir avanzando.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta