Desde el próximo año, las empresas deberán responder un conjunto de preguntas sobre el perfil y la especialización de los directores que integran su comité de auditoría, como parte del reporte de cumplimiento del código de buen gobierno corporativo. Así lo establece la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), que busca una mayor profesionalización de estos equipos, según explicó el especialista financiero Juan Antonio Llanos.

Entre las nuevas interrogantes se consultará si los miembros del comité cuentan con experiencia y conocimientos en finanzas, contabilidad, auditoría o gestión de riesgos. También se indagará si dicha experiencia corresponde al sector en el que opera la compañía y si el directivo ha formado parte de comités de auditoría en otras empresas. Si el emisor no puede responder afirmativamente a estos criterios, deberá identificar nuevos perfiles que cumplan al menos algunos de los parámetros consultados, comentó Llanos.

La SMV está planteando preguntas adicionales, sobre todo, a aquellos emisores cuyas acciones son más líquidas (con mayor frecuencia de negociación), que están listados también en el exterior o que tienen inversionistas más exigentes. En la práctica, las empresas evaluarán de cara al futuro si quieren que sus directivos cumplan dichos requisitos, lo que motiva al directorio a evaluar la composición de su comité, anotó el especialista.

Anteriormente, el reporte solo incluía consultas sobre el monitoreo del desempeño de los miembros del comité y el reglamento que regía a este grupo.

De cara al próximo año, Llanos estima que los emisores más aplicados buscarán cumplir estas reglas. “Deben cumplirlo este año, en los meses que restan, para que al resolver el reporte en el 2026 puedan responder de forma afirmativa, sometan a aprobación final de la junta y se publique con la memoria como Hecho de Importancia”, indicó. Si falta un experto financiero, procurarán buscarlo entre sus futuros miembros del comité; pueden decidir ampliar el número de directores o hacer un cambio y reemplazar con uno que cumpla con el nivel de profesionalización que sugiere el regulador, dijo.

No obstante, el abogado aclaró que estos criterios no son de cumplimiento obligatorio para las firmas, sino una manera de señalar el camino que podría seguir una empresa para un manejo más especializado del comité. “Como los inversionistas verán que los requisitos planteados son sensatos y que las empresas progresivamente implementan estos lineamientos, confiarán más. Y su acción se revalorizará”, añadió.

Según información de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), un 67% de los emisores del mercado de valores cuentan con comité de auditoría. Esta buena práctica de gobernanza los hace más visibles y transparentes frente a los inversionistas, sobre todo, ante los extranjeros o más sofisticados.

Leer artículo completo en gestion.pe →