Un reportaje de 22 minutos publicado en el canal de YouTube de Jefferson Farfán ha reavivado la controversia con Magaly Medina al cuestionar el trabajo comunitario que la conductora debía cumplir tras un proceso judicial. La diferencia entre los horarios registrados en los documentos oficiales y los tiempos captados por cámaras de vigilancia es el nuevo punto de conflicto entre ambos.
El informe, elaborado por el equipo de Farfán, centra sus cuestionamientos en la permanencia de Medina en la parroquia de Surco. Según el reportaje, las imágenes recopiladas revelarían discrepancias entre el tiempo que la conductora estuvo en el lugar y lo que figura en la documentación. El análisis abarcó seis de las ocho fechas consignadas en los papeles presentados por Medina. De todas ellas, la presencia de su camioneta solo se registró el miércoles 8 de abril.
La cronología del video indica que el vehículo ingresó al recinto religioso a las 9:06 a.m. y se retiró a las 9:10 a.m., lo que daría una permanencia de apenas seis minutos. El equipo de Farfán concluyó que no encontró registros de la presencia posterior de la conductora en las demás fechas revisadas.
Otro punto analizado son los horarios consignados en la documentación. Según el reportaje, uno de los registros señala que una jornada de trabajo comunitario habría iniciado a las 8:30 a.m. y culminado a las 6:00 p.m. Sin embargo, el equipo de Farfán cuestiona que la jornada figure comenzando a las 8:30 a.m., ya que sostiene que la parroquia habría abierto sus puertas recién a las 9:00 a.m. Por ello, plantea que existiría una aparente discrepancia que debe ser esclarecida.
Además, el material audiovisual muestra imágenes de personas realizando labores comunitarias en el recinto religioso. El reportaje señala que, mientras esas tareas eran ejecutadas, no se aprecia a Magaly Medina desarrollando actividades de ese tipo.
El documento que la periodista presentó semanas atrás es ahora uno de los puntos centrales del debate. Según su versión, fue validado por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y la parroquia donde cumplió la labor comunitaria. En el registro aparecen la firma y huella digital de Medina, junto con la indicación de que realizó 76 horas de trabajo comunitario en ocho jornadas. Sin embargo, el informe difundido por Farfán observa este documento y cuestiona si los papeles presentados previamente por la conductora serían suficientes para acreditar el cumplimiento de las labores. El reportaje no establece una conclusión judicial sobre la validez de dichos registros.
Al cierre del informe, el equipo de Jefferson Farfán explica la finalidad del material difundido. En la narración en off se escucha: “La justicia es igual para todos. Querías pruebas, aquí las tienes. Que el público se entere de la verdad”. Este nuevo enfrentamiento ocurre después de que Medina se pronunciara sobre las acusaciones del exfutbolista. La conductora aseguró entonces que no había pruebas que respaldaran los cuestionamientos y advirtió que podría recurrir a acciones legales si no se presentaban evidencias.
Por su parte, la conductora rechazó las acusaciones del exfutbolista, calificándolas como “una bazofia”, y reafirmó que realizó el trabajo comunitario ordenado, respaldándose en la documentación presentada previamente.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta