Bueno, aqui esta el gran debate que polariza a gran parte del electorado peruano. No hablare si un candidato es peor o no, realmente eso da un poco igual aqui, la politica peruana no se trata del mejor plan de gobierno, sino de quien atrae mas a las masas y parece que por primera vez en 3 candidaturas anteriores Keiko Fujimori se impuso sobre Roberto Sanchez, se acabo el relato de que hasta un paneton o un ladrillo le ganaba a Keiko, se acabo gran parte del relato antifujimorista, se acabo la mala racha de Keiko, se acabo todo eso... ¿Por que? Porque Roberto Sanchez era un PESIMO candidato, enserio, literalmente enserio, ponias a otro candidato en segunda vuelta como nose... Rafael Lopez Aliaga, Carlos Espa, Ricardo Belmont, Jorge Nieto, Lopez Chau, Carlos Alvarez o Maria Perez Tello, todos esos tenian una probabilidad casi al 100% de ganar a Keiko con un amplio margen, nada de estrechez o mitad contra mitad, era una victoria asegurada, ninguno de esos candidatos tenia mala fama o eran terruquados (en su mayoria), eran partidos algo nuevos y con reputacion, eso se vio en las urnas, cada uno tenia sus razones para ganar pero bueno, al final Sanchez llego con todo su discurso y su partido y perdio miserablemente. Hay muchas razones por la cual Sanchez era un pesimo candidato y por eso Keiko termino ganando, ya antes habia hecho un post en este subrredit explicando mis razones por la cual Keiko Fujimori iba a ganar y termine asertando a las justas, asi que no me explayare en las razones principales para que Juntos por el Peru termine perdiendo. OJO, no apoyo a ninguno de los dos candidatos, pero hay que ver las cosas como son, se viene el segundo Fujimorato y a mi no me puede dar mas igual, yo solo quiero mi estabilidad economica y listo, por cierto, a cuanto esta el Paneton Sanchez? link&format=png&auto=webp&s=8959f0400c26dc093b3d5eac559bfe557e624f5b