La FIFA salió al frente de la polémica que generó la anulación del gol que hubiera significado el empate de Croacia ante Portugal en el Mundial 2026. El conjunto luso ganó 2-1 y selló su clasificación a octavos de final, pero la jugada final del partido desató una ola de reclamos que obligó al máximo organismo del fútbol mundial a pronunciarse oficialmente.

A través de sus canales oficiales, la FIFA publicó una explicación técnica detallada sobre la acción que cambió el destino del encuentro. La validación de la jugada se apoyó en la tecnología incorporada al balón oficial del torneo, utilizada para determinar con precisión el momento exacto del contacto previo a la posición adelantada. “Según los datos proporcionados por la tecnología Connected Ball alojada dentro de la pelota Trionda, el balón oficial del partido, se demostró que hubo contacto por parte del #20 de Croacia, Igor Matanović, en la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente el fuera de juego y anular el gol”, señaló la FIFA.

¡No va más! Ecuador oficializa la salida de Sebastián Beccacece [VIDEO]

Además, el organismo detalló el funcionamiento del sistema: “Los sensores IMU alojados dentro del balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve, mostrado a los espectadores en la transmisión como un ‘gráfico de latido cardíaco’, y permitiendo a los oficiales un nivel sin precedentes de datos para tomar decisiones rápidas y precisas”.

Luka Modric no quedó satisfecho con explicación

Pese a la aclaración oficial, la decisión no logró calmar el malestar en Croacia. Jugadores, aficionados y buena parte de la prensa deportiva consideraron que el arbitraje perjudicó a la selección de Luka Modrić, que quedó eliminada del Mundial tras un encuentro en el que luchó hasta el último instante por forzar la prórroga. El conjunto balcánico había igualado el marcador en los minutos finales, pero el gol fue anulado por fuera de juego detectado gracias a la tecnología del balón.

La prensa croata no ocultó su furia. Mientras el portal Index tituló “Bravo, Croacia” reconociendo el esfuerzo del equipo, Večernji list fue mucho más lejos: “A Croacia le robaron, deliberadamente”, responsabilizando directamente al juez noruego Espen Eskas. El influyente diario sostuvo que el árbitro “fue parcial de principio a fin; no se pitó ni una sola falta dudosa, ni una sola interrupción dudosa a favor de Croacia, todas las decisiones cuestionables, que fueron muchas, favorecieron a Portugal”. La publicación también lanzó severos cuestionamientos contra la actuación arbitral durante todo el encuentro, reflejando la indignación nacional que se plasmó en portadas cargadas de críticas.

En contraste, Portugal ya planifica su camino en los octavos de final del Mundial 2026, aunque su clasificación quedó inevitablemente envuelta en una de las mayores polémicas del torneo. El gol anulado a Croacia, que la FIFA aclaró mediante un comunicado oficial, desató una ola de reclamos que aún resuena en los medios balcánicos. Mientras tanto, la selección lusa se enfoca en la siguiente fase, pero la sombra de la controversia arbitral persiste sobre el partido.

Leer artículo completo en trome.com →