El sentenciado por el “Andahuaylazo”, Antauro Humala, lanzó duras críticas contra el candidato presidencial de Juntos por el Perú (JP), Roberto Sánchez, y la estrategia electoral que adoptó en la segunda vuelta. Durante su encuentro por el Día de la Identidad Etno-Nacionalista, señaló que no era necesario que Sánchez “se vuelva ‘rosadito’” para acercarse al centro político y moderar su discurso con el objetivo de “que no se asuste”.

Humala comparó esa decisión con la de su hermano, Ollanta Humala, en las campañas de 2006 y 2011. “Esa tesis también la tuvo Ollanta en 2011 y 2006. Pero eran épocas diferentes. Pero en ambas ocasiones se optó por aplacar, esconder, el ala dura. En este caso no les ligó”, argumentó. El exmilitar consideró que la falta de confrontación política debilitó la candidatura de Sánchez y cuestionó su capacidad para defender sus posiciones en la contienda electoral.

“Ahí está la calidad del liderazgo. En el caso de Ollanta, no podía vencer en una polémica a César Hildebrandt (...) Entonces, como no son polemistas, no son ideólogos, no tienen la capacidad de alterar resultados o impulsar la idea con fuerza”, enfatizó.

En otro momento, Antauro Humala se refirió a la denuncia de fraude presentada por JP. Consideró que el reclamo se concentra en aspectos técnicos y electorales. “La izquierda JP ha planteado el tema del fraude, a fin de cuentas ese es un tema técnico; el conteo, que el protocolo no se cumplió, que cambiaron la norma; es decir, es un lío de leguleyos, de abogados”, sostuvo.

Finalmente, defendió la acción legal contra la proclamación de Keiko Fujimori por su “doble nacionalidad”. “Estamos planteando, por motivos de seguridad nacional, no por motivos técnicos (...) un hábeas corpus”, señaló, y destacó que el recurso ya fue admitido por el Poder Judicial.

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →