Daniel Urresti se lanza como candidato a la alcaldía de Lima y asegura que está listo para trabajar en conjunto con la virtual presidenta Keiko Fujimori. En una entrevista con Correo, el exministro del Interior afirma que la capital necesita un alcalde que cumpla su mandato completo, en una clara referencia —sin nombrarlo— a Rafael López Aliaga.
“Lima merece más. Lima merece obras ejecutadas al 100%. Lima no se merece obras inauguradas al 15%, al 20% de su avance. Lima merece que un alcalde dure los cuatro años. Lima merece un alcalde que se compre el pleito por los cuatro años, que trabaje todos los días por la ciudad durante los cuatro años. Lima no merece alguien que ingrese solamente por cálculo político para retirarse dentro de dos años. Necesitamos un alcalde de cuatro años”, sostiene Urresti.
El exministro explica que su principal motivación para postularse es la inseguridad que, según él, ha crecido en la ciudad. “La ciudad se encuentra menos segura que hace cuatro años. El último periodo de la alcaldía no ha podido coadyuvar en la lucha contra la delincuencia. Lima necesita sentirse más segura y creo que tengo las capacidades para lograr eso. Me siento capacitado para ser el nuevo alcalde de Lima, continuar y desarrollar nuevas obras, pero sobre todo, devolverle tranquilidad a la ciudad”, declara.
Urresti postula por el partido Podemos, que no superó la valla electoral en la primera vuelta. Reconoce que la agrupación quedó undécima en la votación y que “aceptó eso con dignidad y la decisión del pueblo”. A raíz de ello, se tomaron “medidas drásticas e inmediatas”: disolver la bancada de Podemos en el Congreso, reorganizar el partido desde cero y nombrar como secretario general a Luis Gallardo. “La inscripción ya se perdió, entonces, entre las cosas que se han decidido es que el presidente partido, José Luna Gálvez, regrese a sus actividades privadas, toda la organización del partido está en manos del secretario general y el comité que se ha nombrado”, detalla.
Consultado sobre si la presencia de Raúl Noblecilla afectó los resultados de Podemos, Urresti responde: “Bueno, está entre una de las cosas que se están determinando porque podría mencionar algunas cosas a simple vista como la campaña de ‘Por esto No’, donde incluyeron a Podemos Noblecilla, el que yo no pude ser el candidato presidencial porque estaba en prisión y más”.
Respecto a la salida de José Luna Gálvez del partido, el candidato aclara que es “una decisión personalísima” y no tiene relación con las investigaciones que enfrenta. “El doctor Luna Gálvez ha tomado esa decisión, ha dejado el partido y se está dedicando a sus actividades empresariales”, afirma. Además, asegura que la imagen de Luna no afectará su candidatura: “No, porque ya no tengo nada que ver con el partido, excepto por la inscripción. Yo tengo total independencia para poder tomar todas las decisiones sobre mi campaña”.
Urresti insiste en que, si gana, no se verá a José Luna ni a su hijo en la Municipalidad. “No, no, no. El doctor José Luna se ha apartado del partido hasta que este se reorganice y se vuelva a reinscribir. No tengo nada que ver con él. El hijo del doctor Luna es uno más en el partido. Él está postulando para la alcaldía de San Juan de Lurigancho y es todo el papel que tendría”, puntualiza. Y recalca que él toma todas las decisiones: “Totalmente. Yo tomo todas las decisiones, soy totalmente independiente en ese sentido, tengo toda la responsabilidad y el doctor Luna no tiene nada que ver con ello”.
Finalmente, al ser consultado sobre por qué votar por él y no por su competidor Carlos Bruce, Urresti lanza una pregunta a los electores: “¿Se sienten más seguros qué hace cuatro años? Y la respuesta es simple, no, porque la Municipalidad de Lima no ha hecho nada, nada que sea viable, que sea palpable para luchar contra la delincuencia y lograr que la ciudad se sienta más tranquila. Lima merece más, que se terminen las obras que iniciaron, pero sobre todo merece seguridad ciudadana que pienso liderar”.
El candidato sostiene que la diferencia clave con su competidor Carlos Bruce radica en su experiencia en seguridad ciudadana. “No sé cuál será el plan del señor Bruce, no lo conozco, pero lo que sí estoy seguro es que el que más sabe de seguridad ciudadana en estas elecciones soy yo y tengo claro en mi plan de gobierno qué es lo que vamos a hacer contra la delincuencia”, afirmó Urresti al ser consultado sobre por qué él sí garantiza seguridad y el exministro de Vivienda no.
Frente a la delincuencia común, que según Urresti ha pasado a un segundo plano mediático por el enfoque en extorsión y sicariato, propone la implementación de 100 equipos terna adicionales. Actualmente existen entre 30 y 40 equipos para los 11 millones de habitantes de Lima, lo que considera insuficiente. “Un equipo terna tiene la misión de capturar a un delincuente. Esa es su misión. En el día debe capturar un delincuente y ellos, los ternas, conocen las zonas donde se roba en flagrancia”, explicó. Estos nuevos equipos se desplegarían en distintos puntos de la capital según el mapa del delito.
En materia de prevención, el plan contempla la construcción de cuatro mega complejos policiales que funcionarían como centros de flagrancia con presencia del Ministerio Público y el Poder Judicial. Estas instalaciones, ubicadas en el norte, centro, este y sur de la ciudad, albergarían todas las unidades técnicas y tácticas que la Policía Nacional requiere para combatir la delincuencia.
Para enfrentar el sicariato y la corrupción, Urresti señaló que la División Contra la Corrupción y el Sicariato de la policía enfrenta dos grandes problemas: falta de logística y tecnología de punta, y carencia de personal. La Municipalidad de Lima, mediante un convenio con la Policía Nacional, se comprometería a proporcionar el software y hardware necesarios para la geolocalización de teléfonos desde los que se realizan extorsiones, permitiendo capturar a los delincuentes. Además, el municipio pagaría los sueldos del personal adicional que la división requiere. “Hay muchos alcaldes que se están dando la mano diciendo que la seguridad ciudadana es problema solamente de la policía y eso es falso, la misma Constitución dispone, la misma Constitución dice claramente que el alcalde tiene la responsabilidad de la seguridad ciudadana en coordinación con la Policía”, subrayó.
En cuanto al transporte, Urresti identificó como problema central la separación entre transporte y tráfico. “El tráfico sigue siendo un problema municipal, pero el transporte no, el transporte ha pasado a la ATU”, explicó. Su propuesta es recuperar esas competencias para la Municipalidad de Lima mediante iniciativa legislativa, buscando que la ATU desaparezca y que sus funciones retornen al municipio. “Es importante que el alcalde de Lima maneje el transporte y el tráfico al mismo tiempo”, concluyó.
Urresti también se refirió a la posibilidad de que, de ganar las elecciones, tenga una buena relación con la presidenta Keiko Fujimori. “Totalmente seguro. Estoy seguro que Keiko Fujimori viene a borrar toda esa mochila que viene cargando, toda la mochila que le dejó su papá y que su gobierno va a ser de primera base, va a ser abierto. Eso no me cabe la menor duda, estoy seguro que la señora Keiko Fujimori va a apostar por hacer un gobierno inclusivo, hacer un gobierno donde todos tengamos más oportunidades y donde sobre todo pueda trabajar de la mano con el alcalde. Eso sí estoy bastante convencido de ello”, afirmó.
En otro momento, el candidato a la alcaldía de Lima fue consultado sobre la postulación de Roberto Sánchez, un candidato abiertamente homosexual. “La vida privada de cada persona es eso. La orientación sexual de cada persona me tiene sin cuidado, no me parece relevante para nada”, sostuvo. Ante la insistencia de que Lima tiene un sector conservador, reiteró: “A bueno, no es mi caso. Para mí la orientación sexual de una persona y peor de un candidato, me tiene sin cuidado, no me parece relevante”. Y al preguntarle si no habría inconvenientes en que Sánchez sea el primer alcalde abiertamente homosexual en la historia de Lima, respondió: “No, una persona se le mide por su capacidad y por su gestión y por la forma en que hace su trabajo. Medirlo de otra manera, no me parece correcto”.
Sobre los trenes que trajo el actual alcalde Rafael López Aliaga, Urresti opinó: “El hecho de traer los trenes de esa manera, yo lo comparo como comprarte un avión sin tener aeropuerto y sin tener un hangar para guardar el avión. ¿Qué es lo lógico? que primero construyas el aeropuerto, primero construyas el hangar y al final traigas el avión. Pero en este caso debemos tener presente que los trenes ya se encuentran acá en Lima. No lo vamos a tirar al mar, no lo vamos a tirar a la basura. Así que sí, debemos luchar, debemos de continuar, peleando para que esos trenes entren en funcionamiento entre Lima y Chosica. Pero hay que hacerlo inteligentemente. Tenemos que coordinar con el MTC y con la ATU para que esto se pueda desarrollar y se pueda llevar adelante. Ahora si es necesario que la Municipalidad de Lima también aporte con alguna parte del costo, pues tendremos que hacerlo, pero sí, tenemos que llevar adelante ese proyecto”.
Consultado sobre si haría cambios vinculados a la intangibilidad de Lima, Urresti señaló: “La Lima histórica es una joya que tiene el Perú, es algo que está protegido por Naciones Unidas. Las marchas mientras sean pacíficas, yo no les veo ningún problema, que un sindicato, que personas que están reclamando algo, caminen por la calle, haciendo notar su disconformidad, eso no veo yo problema. El problema es cuando se realiza vandalismo, cuando van y comienzan a sacar las piedras en la Lima Monumental o atentan contra los monumentos históricos”.
Respecto a la negativa de Roberto Sánchez a aceptar los resultados electorales y sus denuncias de fraude, Urresti fue crítico: “Eso le hace un daño tremendo a la democracia. Es no ser un buen perdedor. Le recuerdo que cuando yo perdí las elecciones anteriores, el mismo día a las 8 de la noche con el 90% de la contabilidad de los votos, yo ya sabía que los distritos que faltaban no íbamos a ganar. Por eso salí a felicitar al señor López Aliaga como nuevo alcalde de Lima. No esperé los resultados finales, sino que lo felicité y me retiré a dormir”.
Finalmente, sobre la intención de López Aliaga de postular a teniente alcalde, Urresti dijo: “Si la ley permite que él postule, yo quién soy para oponerme. Bienvenidos al ruedo todos los que quieran postular. Yo estoy de acuerdo en que postule”.
¿Cuál es el objetivo al ir hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) si el Tribunal Constitucional (TC) ya le anuló la condena por el caso Hugo Bustíos?
Existe una sola versión sobre el caso Bustíos, que es el que se desprende de mi sentencia, que todo dan por sentado que yo asesiné al señor Bustíos. Sin embargo, nadie cubrió el juicio, todas las irregularidades que se cometieron, las infamias que se cometieron, torcieron la verdad para condenarme. Entonces, efectivamente, el TC a mí me ha dado la libertad, en cuanto a que se vulneró el principio de legalidad y que los crímenes habían prescrito. Eso para mí no es suficiente, porque yo no soy culpable, soy inocente, no he participado en ninguna muerte y por lo tanto, tengo todo el derecho a solicitar que se me juzgue de nuevo, pero en un juicio justo. Lo que yo estoy buscando es lavar mi honor y mi nombre. No es suficiente para mí la libertad. Y en un nuevo juicio se va a poder demostrar mi inocencia.
¿Cómo fue ese tiempo en la cárcel?
Estar en la cárcel siendo inocente es inenarrable. Lo que tú puedes sentir en la cárcel es algo que no se puede transmitir con palabras. Es como cuando una dama, una mujer va a dar a luz por primera vez. Posiblemente la mamá, las hermanas, sus amigas que ya han dado a luz le cuenten cómo es la experiencia. Pero mientras no dé a luz, no lo va a saber. En otras palabras, la única manera de que entiendas lo terrible de estar preso es estando preso. No hay otra manera, no hay otra forma, no hay las palabras suficientes para poder contarte todo lo que se siente. El terrible drama que es estar preso solamente lo entiende el que ya estuvo preso.
Además de su familia y representantes de Podemos, ¿algún otro político o personaje lo visitó en ese tiempo?
Bueno, político no, amigos del partido me visitaban y amigos personales y mi familia, lógicamente. Mis nietos una vez al mes.
El abogado de Daniel Urresti presentó un pedido ante la CIDH para que se determine la responsabilidad del Estado peruano por presuntas violaciones a sus derechos, luego de que el TC declarara nula su condena por el caso Hugo Bustíos. pic.twitter.com/v5IRcJDTu6
— Sofía López (@SofiaLopezLl) June 22, 2026
¿En su eventual gestión los serenos tendrían más herramientas (armas no letales) para combatir la inseguridad?
Eso se tiene que ver después de una evaluación muy concienzuda y de un entrenamiento eficaz y pertinente. Ahora, lo que es muy importante, lo que es realmente importante es tener presente que la Municipalidad de Lima debe ser un ente que sirva para fortalecer la Policía no para quitarles soluciones o dividirlas, ideas como crear una policía municipal, como quitarle algunas funciones, que los serenos deben hacerse cargo de los hurtos menores, no, eso es debilitar a la Policía, no estoy de acuerdo absolutamente con eso.
¿Aunque haya sido elegido senador?
Eso no me corresponde definirlo a mí, si no al Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Y en cuanto puede permitirlo la ley, pero es moral es ético, tampoco me corresponde calificarlo, eso es algo que tendrá que pensarlo el señor López Aliaga, hacer una introspección y él verá si es moral, si es ético.
Comentarios 4
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta