La Primera Sala Penal de Apelaciones de Piura, integrada por los jueces superiores Tulio Villacorta, Gladys Quiroga y Melina Timaná, confirmó la medida de 9 meses de prisión preventiva contra las cinco personas investigadas por el asesinato de la pediatra Minosska Pinto Lazo. La decisión se tomó tras verificar que se cumplen los requisitos legales: graves y fundados elementos de convicción, una pena probable superior a los cinco años de cárcel y la existencia de peligro procesal.

Entre los implicados que continuarán en un establecimiento penitenciario mientras se define su situación legal se encuentra William Seminario Girón, esposo de la médica y señalado como el autor intelectual del crimen. También figuran Juan M. S., quien habría transportado al sicario; Luis R. G., el presunto sicario; Cristhian S. B., encargado del ‘marcaje’; y Sergio S. G., a quien se le encontró el arma utilizada para matar a la víctima. Todos afrontan una investigación por el presunto delito de sicariato.

En los exteriores de la Corte de Piura, amigos y familiares de la doctora protestaron para exigir justicia y demandar que se capture a los responsables de su muerte. La medida ratificada por los jueces superiores mantiene la prisión preventiva dispuesta inicialmente en el proceso judicial que surgió tras el asesinato de Minosska Pinto.

Debate sobre la situación legal de William Seminario Girón tras protestas y manifestaciones El Poder Judicial sostuvo que las declaraciones de Cristhian S. B. y Junior M. S., quienes incriminaron directamente al esposo de la pediatra Minosska Pinto, fueron voluntarias y coherentes al momento de sustentar la prisión preventiva en su contra. La familia y amigos de la médica se manifestaron la mañana del martes 23 de junio en los exteriores de la Corte Superior de Justicia de Piura para exigir justicia y pedir que William Seminario Girón permanezca detenido mientras se investiga el asesinato. Sin embargo, los familiares del también médico llegaron hasta el lugar para solicitar que se le investigue en libertad. Aseguraron que siempre estuvo dispuesto a colaborar con las autoridades y que, hasta ahora, no se ha hallado ningún nuevo indicio que corrobore su rol como autor intelectual, más allá de la declaración de otro de los imputados. “Esa imputación no ha tenido ninguna corroboración. Volver un caso mediático interrumpe la administración de justicia”, sostuvo William Seminario, padre del acusado.

Leer artículo completo en larepublica.pe →