Organizar un Mundial de fútbol de manera individual resulta inviable para el Perú, según coincidieron analistas consultados. La razón principal es el alto costo que implica invertir en una infraestructura adecuada, que incluye estadios de primer nivel, hotelería, conectividad, vías de transporte fluidas y un óptimo nivel de seguridad ciudadana. Esta dificultad se agrava con el incremento de selecciones participantes a 48, lo que exige más ciudades sede: para el Mundial 2026, por ejemplo, se han establecido 16 sedes en Estados Unidos, México y Canadá.

Nathaly Montoya, directora de la carrera de Administración y Negocios del Deporte de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), señaló: “Organizar en solitario un Mundial es inviable. Y hay que recordar las malas experiencias del 2019 y 2023, años en que Perú perdió la sede del Mundial de Fútbol sub-17 por incumplir compromisos asumidos para tener una infraestructura adecuada”.

La inversión que demanda un evento de esta magnitud es considerable. A modo de referencia, Brasil requirió alrededor de US$ 15,000 millones para organizar el Mundial del 2014. En contraste, Alemania invirtió cerca de US$ 6,200 millones para el Mundial del 2006, debido a que ya contaba con una mejor infraestructura previa.

Para Nathaly Montoya, la única alternativa viable para que el Perú pueda albergar un Mundial de fútbol es hacerlo de manera conjunta con naciones vecinas, ya que esto reduciría la cantidad de ciudades sedes que necesitan ser acondicionadas para este megaevento. En esa línea, recordó que en 2019, el entonces presidente de Ecuador, Lenin Moreno, propuso a Colombia y Perú realizar una Copa del Mundo en conjunto. Aunque esa iniciativa no prosperó, consideró que se podría retomar más adelante. Otra posibilidad, agregó, sería incluir a Chile. “Se podría trazar un plan hacia el Mundial del 2038, teniendo en cuenta que ya se designó la sede del 2034 a Arabia Saudita”, indicó Montoya.

Sin embargo, el panorama actual del Perú para organizar eventos deportivos es desalentador, según el especialista en marketing deportivo Luis Carrillo Pinto. “Mira lo que pasó con los Bolivarianos 2025. Perú no tiene estadios, no tiene transporte adecuado, los hoteles en provincias no todos están a la altura, es imposible”, remarcó, coincidiendo en que el país no atraviesa un buen momento en ese ámbito. A pesar de ello, Montoya destacó que el objetivo de ser sede va más allá de la rentabilidad económica. “No siempre se genera rentabilidad, pero organizar un Mundial tiene una mirada mucho más grande, pues busca posicionar a un país como referente”, señaló, reconociendo que el flujo turístico generado a veces no compensa la inversión realizada.

José Carlos Reyes Leyva

Leer artículo completo en gestion.pe →