Precisamente, el representante de Katmerciler remitió un reporte a la OCI del Mininter dando cuenta de lo que consideraba un caso de vulneración de las bases de la licitación. Les imputaba orientar la contratación a favor de la empresa IAG y validar información falsa sobre su experiencia como vendedora de motobombas. La OCI recomendó al ministro del Interior que intervenga para corregir la adjudicación y asegurar la transparencia del proceso.
La OCI del Mininter verificó la documentación del proceso de licitación y confirmó que los funcionarios de la OGAF otorgaron un puntaje sin sustento a IAG para que ganara el contrato millonario, prefiriendo la propuesta más cuantiosa y afectando la eficacia de los recursos públicos asignados. “Se adjudicó la oferta más cara (de IAG), sin habernos otorgado puntaje alguno en nuestra experiencia como postor a fin de no otorgarnos los 100 puntos que nos correspondían”, se quejó el representante de la firma turca Katmerciler, Mehmet Katmerci.
La acción de control detalla que “la totalidad de los documentos presentados por el postor IAG para acreditar su experiencia (...) no cumple con el requisito que señala que estos deben ser documentos públicos del país del fabricante”. Además, la OCI del Mininter concluye: “Se advierte que los documentos presentados para su acreditación identifican como empresas proveedoras que no corresponden al postor International Armoured Group (IAG). (Además), se advierte que los bienes a los que hacen referencia los documentos no corresponden a bienes iguales o similares a los establecidos en las bases administrativas (vehículos antidisturbios motobombas)”.
La República informó recientemente sobre este caso reportado por la empresa turca Katmerciler, pero el Ministerio del Interior siguió adelante con la contratación. No es la primera vez que la Contraloría detecta hechos similares de funcionarios de la OGAF que violan las bases de la licitación para orientar las contrataciones en favor de determinado proveedor. Esto ha sucedido en la adquisición de un avión de transporte a una empresa fantasma de Emiratos Árabes Unidos, la compra de pistolas y chalecos antibalas, entre otros casos.
La OCI del Ministerio del Interior, mediante un oficio dirigido al ministro José Zapata Morante, le exige intervenir para corregir la adjudicación que los funcionarios de la OGAF otorgaron a la empresa IAG, de Emiratos Árabes Unidos. Según el informe, la OGAF le concedió a IAG el puntaje máximo en el factor “Experiencia del Postor”, lo que le permitió obtener el primer lugar en el orden de prelación y la buena pro. Esto ocurrió pese a que la experiencia acreditada por la compañía no se ajustaría a las condiciones establecidas en las bases administrativas. La OCI advierte al ministro que “esta situación pone en riesgo que la entidad (el Ministerio del Interior) no seleccione la oferta más favorable”. En varios casos, los procesos fueron anulados.
Contraloría: Mininter favoreció a empresa emiratí en compra de 44 "rochabuses" pese a oferta más cara
Hace 3 h · 0 vistas
La Oficina de Control Institucional (OCI) del Ministerio del Interior detectó irregularidades en la licitación internacional para adquirir 44 motobombas antidisturbios, conocidas como ‘rochabuses’, destinadas a la Policía Nacional. Según el informe de la OCI, los funcionarios de la Oficina General de Administración y Finanzas (OGAF) del Mininter concedieron, sin sustento, el mayor puntaje a la empresa International Armoured Group (IAG), de Emiratos Árabes Unidos, dejando de lado la propuesta de una firma turca que resultaba más barata.
La compañía turca Katmerciler ofertó US$24.499.000 por los 44 vehículos, un monto inferior en US$748.757 al que finalmente se le adjudicó a IAG: US$25.247.575. El informe de la OCI señala que los funcionarios de la OGAF validaron incorrectamente los documentos que IAG presentó sobre su experiencia en la venta de motobombas, un requisito clave en las bases del concurso.
Precisamente, el representante de Katmerciler remitió un reporte a la OCI del Mininter dando cuenta de lo que consideraba un caso de vulneración de las bases de la licitación. Les imputaba orientar la contratación a favor de la empresa IAG y validar información falsa sobre su experiencia como vendedora de motobombas. La OCI recomendó al ministro del Interior que intervenga para corregir la adjudicación y asegurar la transparencia del proceso.
La OCI del Mininter verificó la documentación del proceso de licitación y confirmó que los funcionarios de la OGAF otorgaron un puntaje sin sustento a IAG para que ganara el contrato millonario, prefiriendo la propuesta más cuantiosa y afectando la eficacia de los recursos públicos asignados. “Se adjudicó la oferta más cara (de IAG), sin habernos otorgado puntaje alguno en nuestra experiencia como postor a fin de no otorgarnos los 100 puntos que nos correspondían”, se quejó el representante de la firma turca Katmerciler, Mehmet Katmerci.
La acción de control detalla que “la totalidad de los documentos presentados por el postor IAG para acreditar su experiencia (...) no cumple con el requisito que señala que estos deben ser documentos públicos del país del fabricante”. Además, la OCI del Mininter concluye: “Se advierte que los documentos presentados para su acreditación identifican como empresas proveedoras que no corresponden al postor International Armoured Group (IAG). (Además), se advierte que los bienes a los que hacen referencia los documentos no corresponden a bienes iguales o similares a los establecidos en las bases administrativas (vehículos antidisturbios motobombas)”.
La República informó recientemente sobre este caso reportado por la empresa turca Katmerciler, pero el Ministerio del Interior siguió adelante con la contratación. No es la primera vez que la Contraloría detecta hechos similares de funcionarios de la OGAF que violan las bases de la licitación para orientar las contrataciones en favor de determinado proveedor. Esto ha sucedido en la adquisición de un avión de transporte a una empresa fantasma de Emiratos Árabes Unidos, la compra de pistolas y chalecos antibalas, entre otros casos.
La OCI del Ministerio del Interior, mediante un oficio dirigido al ministro José Zapata Morante, le exige intervenir para corregir la adjudicación que los funcionarios de la OGAF otorgaron a la empresa IAG, de Emiratos Árabes Unidos. Según el informe, la OGAF le concedió a IAG el puntaje máximo en el factor “Experiencia del Postor”, lo que le permitió obtener el primer lugar en el orden de prelación y la buena pro. Esto ocurrió pese a que la experiencia acreditada por la compañía no se ajustaría a las condiciones establecidas en las bases administrativas. La OCI advierte al ministro que “esta situación pone en riesgo que la entidad (el Ministerio del Interior) no seleccione la oferta más favorable”. En varios casos, los procesos fueron anulados.
Precisamente, el representante de Katmerciler remitió un reporte a la OCI del Mininter dando cuenta de lo que consideraba un caso de vulneración de las bases de la licitación. Les imputaba orientar la contratación a favor de la empresa IAG y validar información falsa sobre su experiencia como vendedora de motobombas. La OCI recomendó al ministro del Interior que intervenga para corregir la adjudicación y asegurar la transparencia del proceso.
La OCI del Mininter verificó la documentación del proceso de licitación y confirmó que los funcionarios de la OGAF otorgaron un puntaje sin sustento a IAG para que ganara el contrato millonario, prefiriendo la propuesta más cuantiosa y afectando la eficacia de los recursos públicos asignados. “Se adjudicó la oferta más cara (de IAG), sin habernos otorgado puntaje alguno en nuestra experiencia como postor a fin de no otorgarnos los 100 puntos que nos correspondían”, se quejó el representante de la firma turca Katmerciler, Mehmet Katmerci.
La acción de control detalla que “la totalidad de los documentos presentados por el postor IAG para acreditar su experiencia (...) no cumple con el requisito que señala que estos deben ser documentos públicos del país del fabricante”. Además, la OCI del Mininter concluye: “Se advierte que los documentos presentados para su acreditación identifican como empresas proveedoras que no corresponden al postor International Armoured Group (IAG). (Además), se advierte que los bienes a los que hacen referencia los documentos no corresponden a bienes iguales o similares a los establecidos en las bases administrativas (vehículos antidisturbios motobombas)”.
La República informó recientemente sobre este caso reportado por la empresa turca Katmerciler, pero el Ministerio del Interior siguió adelante con la contratación. No es la primera vez que la Contraloría detecta hechos similares de funcionarios de la OGAF que violan las bases de la licitación para orientar las contrataciones en favor de determinado proveedor. Esto ha sucedido en la adquisición de un avión de transporte a una empresa fantasma de Emiratos Árabes Unidos, la compra de pistolas y chalecos antibalas, entre otros casos.
La OCI del Ministerio del Interior, mediante un oficio dirigido al ministro José Zapata Morante, le exige intervenir para corregir la adjudicación que los funcionarios de la OGAF otorgaron a la empresa IAG, de Emiratos Árabes Unidos. Según el informe, la OGAF le concedió a IAG el puntaje máximo en el factor “Experiencia del Postor”, lo que le permitió obtener el primer lugar en el orden de prelación y la buena pro. Esto ocurrió pese a que la experiencia acreditada por la compañía no se ajustaría a las condiciones establecidas en las bases administrativas. La OCI advierte al ministro que “esta situación pone en riesgo que la entidad (el Ministerio del Interior) no seleccione la oferta más favorable”. En varios casos, los procesos fueron anulados.
Comentarios 2
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta