Juliana Oxenford: "Juntos por el Perú no grita fraude, pero lo dice entre líneas

La periodista Juliana Oxenford señaló en su programa Arde Troya que, pese a los recursos y reclamaciones presentados, la tendencia electoral favorece a Keiko Fujimori y que las denuncias de fraude carecen de sustento. Según la conductora, la diferencia que mostraba la página oficial de la entidad electoral —alrededor de 39.115 votos— colocaba a la candidata de Fuerza Popular en una ventaja casi irreversible.

Oxenford criticó que algunas personas celebren los resultados cuando les favorecen y denuncien fraude cuando pierden, lo que, a su juicio, afecta la credibilidad del periodismo y debilita la defensa de la democracia. “La ventana para las teorías, hipotesis, conspiraciones es enorme. Pero Juntos por el Perú, que se presentó desde el día uno como un partido demócrata, por más de que no estén gritando “fraude”, lo dicen entre líneas”, afirmó.

De esta manera, la periodista sostiene que el partido liderado por Roberto Sánchez no rechaza abiertamente los resultados, pero insinúa irregularidades sin pruebas. Oxenford también rechazó las acusaciones de fraude electoral que buscan desconocer el voto del extranjero, un sector que, según la tendencia, habría sido clave para la ventaja de Fujimori. La crítica de la comunicadora apunta a que la narrativa de un supuesto fraude socava la confianza en el sistema democrático peruano.

Oxenford sostuvo que se deben respetar las reglas de juego y exigir pruebas antes de desacreditar procesos electorales. Advirtió que el uso selectivo del fraude puede volverse una herramienta política para minar instituciones electorales cuando convenga, en lugar de fortalecer controles y transparencia.

La comunicadora comentó expresamente la demanda de amparo presentada por Juntos por el Perú para anular el voto extranjero. Anticipó que, en su opinión, ese recurso “no va a proceder”, porque anular el voto de peruanos que radican en otros países implicaría desconocer derechos ciudadanos sin evidencia de manipulación. Recordó que hubo demoras en la recepción de material electoral del extranjero por razones logísticas y rechazó la idea de que esa circunstancia equivalga a una adulteración del voto. “Es un asunto de vuelos que estén abiertos a la posibilidad de llevar como carga valijas que contienen las actas y las cédulas”, explicó.

Leer artículo completo en larepublica.pe →