La tensión entre Jefferson Farfán y Magaly Medina suma un nuevo capítulo. El exseleccionado nacional volvió a pronunciarse sobre la periodista luego de que ella manifestara su molestia por el uso del apelativo ‘Magaly Jesús’, un término que, según explicó la conductora en ‘Magaly TV La Firme’, tiene un significado especial porque era la forma en que su padre fallecido la llamaba. Pese al pedido público de la ‘Urraca’ para que dejara de utilizarlo, la ‘Foquita’ continuó con sus mensajes en redes sociales.

Este jueves 18 de junio, el exfutbolista publicó un contundente texto: “Señora Jesús Magaly, para que no se moleste. Ahora quiere privacidad, ahora quiere respeto. Te has burlado de futbolistas, vedettes, streamers, chicos reality, abogados, doctoras, bailarinas, programas de TV, modelos, conductoras, sigo o mejor ahí nomás. ¡¡¡Pues ahora te aguantas!!!”. Además, Farfán insistió en preguntarle a Medina sobre el cumplimiento de su servicio comunitario y remarcó que tiene respaldo de sus dichos: “Acuérdate de que tengo respaldo de todo lo que digo. 76 horas. Si o no”, agregó.

Jefferson Farfán se burla de Magaly Medina y lanza potente mensaje.

La disputa no se detiene ahí. La conductora de televisión también arremetió contra Laura Spoya y Mario Irivarren, a quienes llamó “los ‘chupes’ de Farfán”, luego de que ambos manifestaran públicamente su apoyo al exdeportista. Mientras tanto, el exfutbolista sigue lanzando indirectas que muchos interpretan como una respuesta directa a la periodista.

La periodista también arremetió contra Laura Spoya y Mario Irivarren luego de que ambos se pronunciaran sobre el enfrentamiento en una reciente transmisión de su pódcast. La ‘Urraca’ no tardó en responder a las opiniones de las dos figuras televisivas, que abordaron el caso y reflexionaron sobre el derecho a la privacidad de las figuras públicas. Sin embargo, sus declaraciones no fueron del agrado de Magaly, quien reaccionó con dureza a los cuestionamientos. “Los chupes de Farfán han salido a defenderlo. Laura Spoya es chupe de Farfán porque pertenece a su equipo, le paga. Spoya e Irivarren son chupes de Farfán. Hay que sacarnos esa mentalidad de endiosar a la gente. Hay gente que se endiosa, que cree que lo que ha ganado en la vida lo pone por encima del bien y el mal”, manifestó. La controversia escaló después de que Farfán acusara a Medina de no cumplir adecuadamente con el servicio comunitario impuesto en el marco de una sentencia judicial. Esa denuncia reavivó el enfrentamiento entre ambas figuras públicas y generó nuevas reacciones en el mundo del espectáculo. La ‘Urraca’ también dirigió su respuesta a Spoya, luego de que la exreina de belleza calificara como contradictoria su postura respecto a la privacidad. “¿Quién le escribió el guion a esta pobrecita que confundió todo? Una roca total. ¿Gisela es su guionista? Pero si su jefe no sabe ni hablar cuatro palabras. ¿Le pondrán teleprompter? Esta chiquita no entiende nada. Le falta. Es miss, pues, no nos ha demostrado hasta ahora tener un poco de criterio”, aseguró.

La conductora aclaró que su reclamo no apelaba a un supuesto derecho a la privacidad como figura pública, sino al cumplimiento de una disposición judicial. “He dicho privacía del servicio comunitario que está dictado por un juzgado de ejecución. Cumplimiento de la ley. Privacía de eso. Pero no he dicho: ‘Respeten mi privacía como figura pública’. Oye, voy a cumplir 30 años en la televisión. Jamás me he quejado de eso. Nunca”, sostuvo.

En el tramo final de su intervención, Medina repasó los momentos más duros de su trayectoria y aseguró haberlos superado todos. “Muchos ‘princesos’ del año 2008, cuando a mí me meten a la cárcel, no sabes cómo bailaron. Hicieron fiestas. Pensaron que era mi fin. Y yo sobreviví... Ahora igual. Ni siquiera me han enterrado viva, pero ya están celebrando todos estos mediocres. Porque eso es lo que son: unos soberanos mediocres. Además, chupes. Repiten como monitos...”, lanzó. Cuestionó a quienes hoy se alegran por sus problemas y advirtió que no es la primera vez que enfrenta una situación similar. La conductora, que está próxima a cumplir tres décadas en televisión, dejó claro que nunca antes se había quejado por el escrutinio público. Su observación, insistió, se limitó a la ejecución de una orden judicial y no a su exposición mediática.

Leer artículo completo en diariocorreo.pe →