La conductora de "Magaly TV, la firme" calificó a Laura Spoya y Mario Irivarren como "chupes" de Jefferson Farfán por haberlo defendido en su pódcast "La Manada Galáctica". La respuesta de los youtubers llegó este miércoles 17 de junio a través de su canal de YouTube, donde rechazaron la etiqueta y defendieron su autonomía para opinar.
La noche del martes 16 de junio, Magaly Medina se refirió a la ex Miss Perú y al también conductor: “Los chupes de Farfán han salido a defenderlo. Laura Spoya es chupe de Farfán porque pertenece a su equipo, le paga. Spoya e Irivarren son chupes de Farfán. Hay que sacarnos esa mentalidad de endiosar a la gente. Hay gente que se endiosa, que cree que lo que ha ganado en la vida lo pone por encima del bien y el mal”.
En su pódcast, Laura Spoya defendió su derecho a expresarse sin depender de nadie. “Nosotros tenemos el derecho a poder comunicarnos, a poder expresar una opinión como cualquier otro y no porque seamos nosotros ni porque trabajemos en el canal de Farfan. Creo que ni tú ni yo hemos sido chupes de nadie porque no lo hemos necesitado ni lo vamos a necesitar tampoco. Cada uno es autónomo de poder tomar las decisiones para su futuro. Estén bien o estén mal. Si están mal, se aprende, pero chupe de nadie… jamás, no como otras”, manifestó la ex Miss Perú.
La respuesta deja claro que tanto Spoya como Irivarren consideran que sus opiniones son propias y no responden a un guion ajeno, en medio del enfrentamiento entre la periodista de espectáculos y el exfutbolista.
Ante las críticas sobre un supuesto guion previo, Spoya aclaró que rara vez sigue las pautas que le dan. “Ni siquiera cuando he trabajado en ‘Al sexto día’ ni en otros programas en los que he estado, nunca he necesitado un guión estructurado para poder emitir una comunicación. Jamás. Y si es que Gisela fuera mi guionista, como lo mencionó, sería un completo honor, porque para mí Gisela es la reina de la televisión y me encantaría que pudiera dirigirme en algún momento”, sostuvo.
Por su parte, Mario Irivarren también se pronunció contra Medina. “Señora Magaly, es que el argumento (de que somos calabazas) no puede ser eso porque es un argumento débil, es un argumento que carece de base. Yo no me considero ninguna calabaza, Laura tampoco lo es. Y menos lo soy por emitir una opinión o por dar mi punto de vista”, afirmó el exparticipante de ‘Esto es guerra’. Además, cuestionó la postura de la conductora: “Y básicamente lo que yo le preguntaba ayer es, ¿por qué cuando se trata de usted y de algo que compete a temas personales suyos, sí es invasión a su privacidad, si se merece el respeto, el cuidado de los datos personales, pero cuando se trata del resto, no. Era lo único que yo quería saber”.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta