El exministro y abogado de Roberto Sánchez presentó una demanda constitucional cuestionando la resolución de la ONPE que modificó el sistema de transmisión de actas. Además, anunció una medida cautelar para frenar la contabilización de estos sufragios antes de la proclamación del nuevo presidente.
A poco más del 99% de actas contabilizadas por la ONPE, el abogado y exministro de Defensa Walter Ayala anunció la presentación de un recurso de amparo ante la justicia constitucional con el objetivo de que no se contabilicen los votos emitidos por los más de 300 mil ciudadanos peruanos residentes en el exterior.
El representante legal del candidato Roberto Sánchez argumentó que la ONPE vulneró el principio de intangibilidad de la normativa electoral al emitir la Resolución Jefatural 090-2026 el pasado 29 de mayo, a pocos días del balotaje. Esta disposición dejó sin efecto el escaneo y la digitalización de las actas que sí se habían utilizado en la primera vuelta.
Para el abogado, la decisión de retornar al traslado convencional de actas constituye una infracción directa a la Ley Orgánica de Elecciones, la cual prohíbe variar el cronograma o emitir nuevas directivas una vez convocado el proceso electoral.
"Acá se ha vulnerado el derecho a la transparencia, se ha roto la cadena de custodia", dijo en Ampliación de Noticias de RPP.
Al ser consultado sobre el impacto de su solicitud, que en la práctica dejaría sin efecto el voto de aproximadamente el 10 % del padrón electoral, el exministro mencionó que "es como la teoría del árbol envenenado: si un árbol está envenenado, el fruto nace envenenado. Es la consecuencia de los funcionarios de la ONPE que emitieron una norma contraviniendo la Ley Orgánica".
Votos excluidos
Frente a la postura de la ONPE y la Cancillería —instituciones que previamente indicaron que dicha resolución contenía disposiciones estrictamente operativas y logísticas, y no modificaciones a la ley—, Ayala insistió en que el documento emitido tiene rango de norma legal y, por ende, vicia el proceso.
Asimismo, el exministro intentó precisar los verdaderos alcances de su recurso de amparo y señaló que el objetivo final recae estrictamente en el conteo de los sufragios.
"No estamos pidiendo que se declaren nulas las elecciones en el extranjero. Estamos pidiendo que los votos que han roto en la cadena de custodia y el principio de transparencia no se apliquen al conteo final para cuando se proclame al ganador de estas elecciones", detalló.
Medida cautelar contra el reloj
Consciente de los plazos que rigen el actual proceso, el abogado confirmó que está interponiendo una medida cautelar en paralelo. Esta acción busca que el Poder Judicial ordene frenar la inclusión de estas actas cuestionadas antes de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) oficialice los resultados a nivel nacional.
Ayala reconoció de forma abierta que su estrategia legal tiene un límite de tiempo marcado por la oficialización de los comicios y la declaración del próximo mandatario.
"Si ya se proclama al ganador, está hecho", aseveró.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta