Ante el anuncio de que Petroperú podría recibir una inyección de US$ 2,000 millones más con garantías del Estado, ante el riesgo de paralizar dos refinerías, el presidente del Consejo Fiscal (CF), Alonso Segura, explicó las posibles consecuencias de que el Gobierno de Perú tome esta decisión.

A su salida de un evento del CF “Finanzas Públicas y Retos Macrofiscales en el Perú”, Segura declaró a medios y remarcó que si el panorama del país ya pintaba adverso para que el país pueda cumplir sus metas fiscales de los próximos años, otro apoyo financiero para Petroperú solo “garantizaría” estos incumplimientos.

“Cumplir la regla fiscal de este año ya es imposible. No se podrá y menos con lo que comentas [el rescate a Petroperú y un nuevo crédito suplementario del Poder Ejecutivo], pero tampoco [se cumplirían] las del 2027, 2028 y 2029. Ya no es esa la discusión”, respondió ante la consulta de Gestión.

LEA TAMBIÉN: Cobre y oro aún “protegen” al Perú, pero golpe de leyes del Congreso se verá desde 2027

Petroperú en idas y vueltas

Segura reveló que el CF ha solicitado, en el marco de la reestructuración iniciada para la petrolera del Estado, información constante a la empresa para analizar su situación, pero no han recibido respuesta.

Independientemente de contar con los datos exactos, el economista cuestionó que en el corto plazo no se proponga otra salida para Petroperú que no implique un rescate financiero. Sobre todo si se toma ese camino y no se pide una rendición de cuentas.

“Está en un péndulo entre administraciones. Una dice que no le dará un centavo porque no dan las cuentas, pero la nueva le pregunta dónde firmar para darle lo que pide. Ninguna de las dos es una solución porque no le ponen condiciones. No se ven ajustes de gasto ni ninguna estrategia clara”, manifestó.

Como se recuerda, el presidente de la petrolera, Roger Arévalo, advirtió que ya ha paralizado su refinería de Iquitos (Loreto), y que están por detenerse también sus refinerías Talara (Piura) y Conchán (Lima), debido a que la empresa ya no tiene recursos para adquirir materias primas para continuar las operaciones de esas plantas.

Frente a este riesgo es que han hecho la solicitud de recursos extra al Poder Ejecutivo, que serían US$ 2,000 millones “no del Estado, sino de una entidad financiera del sector privado”. Consultado por si esa “justificación” sería suficiente, Segura planteó sus dudas.

“Lo que debe analizarse es cuál sería el impacto sobre la deuda soberana si es que se reperfila la deuda de Petroperú, por ejemplo. O reducir los gastos internos, cómo ganar eficiencia y tal vez apoyos transitorios hasta que salga del hoyo. No queremos que contamine el riesgo país, pero no hemos visto eso de parte de las autoridades competentes”, lamentó.

LEA TAMBIÉN: Petroperú: premier Arroyo asegura no habrá salvataje irrestricto a la petrolera

Nuevo Gobierno deberá revisar trayectoria fiscal

Como ya se dijo, Segura está convencido de que Perú incumplirá su regla fiscal del 2026, pero también las de los próximos años. ¿La razón? La proliferación de leyes que incrementa el gasto público, a la que se suman créditos suplementarios del Poder Ejecutivo y, ahora, un nuevo apoyo a Petroperú.

“La discusión ya es otra. ¿Quién debería hacer cualquier modificación a las reglas fiscales? En nuestra opinión, no el Gobierno actual, sino el próximo, es decir, las nuevas autoridades. Importa cómo lo hacen también porque hay que plantear una trayectoria razonable, responsable y que necesariamente tiene que ser austera por todo lo que ha ocurrido [estos años]", explicó.

Leer artículo completo en gestion.pe →