Jaime Bayly revive la dictadura de Alberto Fujimori ante posible triunfo de Keiko: "Gobernó como un déspota y abusó del poder

En medio del análisis del panorama político tras la segunda vuelta de las Elecciones 2026, el periodista Jaime Bayly volvió a poner sobre la mesa el legado autoritario de Alberto Fujimori. El exconductor de 'El francotirador' recordó que el régimen del exdictador estuvo marcado por prácticas autoritarias y afirmó que “gobernó como un déspota y abusó del poder”. También trajo a la memoria de los peruanos que Keiko Fujimori nunca reconoció como golpe de Estado el cierre del Congreso en 1992.

En uno de sus últimos videos, Bayly analizó el escenario electoral entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. Para sustentar su análisis, recogió dos pronunciamientos que considera relevantes: el del experto Ronald Cross y el de Alfredo Torres. Además, citó un artículo del Wall Street Journal titulado 'La hija de un dictador llega al poder en Perú', donde se da por hecho el triunfo de la lideresa de Fuerza Popular y se enmarca su eventual llegada al poder dentro de una tendencia regional de gobiernos de derecha en América Latina. A partir de ese contexto, el periodista abordó lo que describe como un inminente triunfo de la aún esposa de Mark Vito en los comicios de este año.

En su video, Jaime Bayly señaló que “no es razonable imaginar que la señora Fujimori pretenda, por ejemplo, cerrar el Congreso, manu militari, o cambiar la Constitución o introducir la reelección presidencial para perpetuarse en el poder”. Sin embargo, el periodista evocó de inmediato el antecedente político de su padre, Alberto Fujimori, y el giro autoritario que marcó su gestión. “Todo esto lo hizo desgraciadamente su padre”, afirmó, estableciendo un paralelismo directo entre los temores actuales y las acciones atribuidas al gobierno del exmandatario durante la década de 1990. Bayly comentó en profundidad un artículo del Wall Street Journal que cita al asesor de Keiko Fujimori, Fernando Rospigliosi, quien sostiene que “no hay ninguna posibilidad” de que ella adopte un comportamiento autoritario o dictatorial si llega a la presidencia. Ante esa afirmación, el escritor remarcó que el exmandatario no tardó en concentrar el poder del Estado. “Con apenas año y medio, menos de dos años en el poder, se convirtió en un dictador y gobernó como un déspota y abusó del poder de una manera verdaderamente grotesca”, enfatizó Bayly. El periodista insistió en que el recuerdo de ese periodo sigue siendo un referente inevitable cuando se discute el eventual retorno de un miembro de la familia Fujimori al poder.

Keiko Fujimori no reconoce como golpe de Estado el cierre del Congreso en 1992

Jaime Bayly continuó su análisis y cuestionó las declaraciones históricas de Keiko Fujimori sobre el legado de su padre, el expresidente Alberto Fujimori. El periodista insistió en que la lideresa debe tomar distancia de la narrativa que califica a su padre como “el mejor presidente de la historia del Perú”, una afirmación que, según él, no le conviene sostener. Además, Bayly recordó que la excandidata presidencial ha mantenido en distintas entrevistas que el cierre del Congreso en 1992 no constituyó un golpe de Estado. “Tampoco conviene cuando ella dice, no sé si lo dice todavía, pero a mí me lo dijo en más de una entrevista, que cerrar el Congreso el año 1992 no fue un golpe de Estado, cuando evidentemente lo fue”, expresó el escritor, reafirmando su postura crítica sobre la interpretación de aquel episodio. Para Bayly, esa posición de Keiko Fujimori es inconveniente, pues el cierre del Parlamento fue, a su juicio, un acto autoritario que no debería minimizarse en el debate político actual.

Leer artículo completo en larepublica.pe →