El superintendente de la Sunedu, Vicente Espinoza, ratificó que existe una injerencia política del Ministerio de Educación (Minedu) que pone en riesgo la autonomía del Consejo Directivo de la institución que lidera. En entrevista con RPP, Espinoza señaló que el Minedu emitió la Resolución Ministerial 338-2026-MINEDU, la cual modifica la directiva que lo designó en el cargo el 11 de diciembre de 2025 y busca renovar el órgano colegiado para destituirlo.
El Minedu sostiene que Espinoza asumió en reemplazo de Andrés Ramos Salas, quien ocupó el cargo desde el 8 de febrero de 2026 pero renunció en diciembre de 2025. Según la Oficina General de Asesoría Jurídica del Minedu, el cargo de superintendente tiene una duración de tres años, pero el reemplazante solo debe cumplir el período restante de su antecesor. La entidad educativa afirma que “el reemplazante no inaugura un nuevo ciclo, sino que concluye el existente”.
Sin embargo, Espinoza Santillán respondió que el artículo 17 de la Ley Universitaria establece que los integrantes del Consejo Directivo asumen funciones por un periodo de tres años, sin hacer mención a ciclos complementarios. “Lamentamos que el órgano de asesoría jurídica del Minedu interprete periodos fraccionados complementarios, allí donde la ley no lo señala”, declaró en el programa Ampliación de Noticias.
El titular de la Sunedu vinculó el intento de remoción con la situación de 60 universidades públicas que han sido creadas por leyes aprobadas por el Congreso y que aún no cuentan con el licenciamiento institucional para operar. Para Espinoza, la presión del Minedu responde a intereses que buscan debilitar la supervisión sobre estas casas de estudio, lo que calificó como una amenaza directa a la independencia del organismo regulador universitario.
La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso citó para este lunes 15, a las 10:00 a.m., a la ministra de Educación, María Cuadros Espinoza, y al presidente ejecutivo de la Sunedu, Vicente Espinoza Santillán, para que expliquen las decisiones recientes sobre la conducción de la entidad. La titular del Minedu deberá detallar las razones políticas, técnicas y legales que motivaron la modificación de la Presidencia del Consejo Directivo de la Sunedu, el procedimiento seguido y las autoridades que participaron en la toma de decisiones. También se le pedirá información sobre informes técnicos, opiniones legales o recomendaciones institucionales que respalden el cambio, así como las circunstancias del eventual relevo del titular del Consejo Directivo y las evaluaciones de su desempeño.
Por su parte, el superintendente expondrá por qué la Sunedu considera que la medida del Ministerio de Educación podría afectar la autonomía e independencia de su Consejo Directivo. “Hemos sido muy firmes en señalar, se pueden haber creado por ley, pero si no pasan las condiciones básicas, no van a poder admitirse”, indicó. Consultado sobre una posible injerencia del Gobierno de José María Balcázar, respondió: “Definitivamente, es lo que podemos apreciar. Hay un nivel de injerencia política inaceptable”.
Ante esta situación, el ente autónomo presentará una demanda de acción de amparo ante el Sexto Juzgado Constitucional contra las resoluciones del Minedu que “pretenden remover” de su cargo al actual superintendente y designar a un nuevo consejero.
Sunedu: Vicente Espinoza denuncia injerencia del Minedu y advierte intento de removerlo del cargo
El superintendente de la Sunedu, Vicente Espinoza, ratificó que existe una injerencia política del Ministerio de Educación (Minedu) que pone en riesgo la autonomía del Consejo Directivo de la institución que lidera. En entrevista con RPP, Espinoza señaló que el Minedu emitió la Resolución Ministerial 338-2026-MINEDU, la cual modifica la directiva que lo designó en el cargo el 11 de diciembre de 2025 y busca renovar el órgano colegiado para destituirlo.
El Minedu sostiene que Espinoza asumió en reemplazo de Andrés Ramos Salas, quien ocupó el cargo desde el 8 de febrero de 2026 pero renunció en diciembre de 2025. Según la Oficina General de Asesoría Jurídica del Minedu, el cargo de superintendente tiene una duración de tres años, pero el reemplazante solo debe cumplir el período restante de su antecesor. La entidad educativa afirma que “el reemplazante no inaugura un nuevo ciclo, sino que concluye el existente”.
Sin embargo, Espinoza Santillán respondió que el artículo 17 de la Ley Universitaria establece que los integrantes del Consejo Directivo asumen funciones por un periodo de tres años, sin hacer mención a ciclos complementarios. “Lamentamos que el órgano de asesoría jurídica del Minedu interprete periodos fraccionados complementarios, allí donde la ley no lo señala”, declaró en el programa Ampliación de Noticias.
El titular de la Sunedu vinculó el intento de remoción con la situación de 60 universidades públicas que han sido creadas por leyes aprobadas por el Congreso y que aún no cuentan con el licenciamiento institucional para operar. Para Espinoza, la presión del Minedu responde a intereses que buscan debilitar la supervisión sobre estas casas de estudio, lo que calificó como una amenaza directa a la independencia del organismo regulador universitario.
La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso citó para este lunes 15, a las 10:00 a.m., a la ministra de Educación, María Cuadros Espinoza, y al presidente ejecutivo de la Sunedu, Vicente Espinoza Santillán, para que expliquen las decisiones recientes sobre la conducción de la entidad. La titular del Minedu deberá detallar las razones políticas, técnicas y legales que motivaron la modificación de la Presidencia del Consejo Directivo de la Sunedu, el procedimiento seguido y las autoridades que participaron en la toma de decisiones. También se le pedirá información sobre informes técnicos, opiniones legales o recomendaciones institucionales que respalden el cambio, así como las circunstancias del eventual relevo del titular del Consejo Directivo y las evaluaciones de su desempeño.
Por su parte, el superintendente expondrá por qué la Sunedu considera que la medida del Ministerio de Educación podría afectar la autonomía e independencia de su Consejo Directivo. “Hemos sido muy firmes en señalar, se pueden haber creado por ley, pero si no pasan las condiciones básicas, no van a poder admitirse”, indicó. Consultado sobre una posible injerencia del Gobierno de José María Balcázar, respondió: “Definitivamente, es lo que podemos apreciar. Hay un nivel de injerencia política inaceptable”.
Ante esta situación, el ente autónomo presentará una demanda de acción de amparo ante el Sexto Juzgado Constitucional contra las resoluciones del Minedu que “pretenden remover” de su cargo al actual superintendente y designar a un nuevo consejero.
Comentarios 0
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta