Alfredo Torres: “Si se abre una investigación sería un atentado contra la libertad de expresión

El presidente ejecutivo de Ipsos Perú, Alfredo Torres, respondió a la orden del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Oeste 2 que dispuso un informe de fiscalización contra la encuestadora. El JEE tomó esta decisión porque el supuesto estudio que daba la victoria a Keiko Fujimori en segunda vuelta "no se encontraría publicado en la página web de la encuestadora Ipsos, (...) ni habría sido remitido a este Jurado Electoral Especial el informe correspondiente dentro del plazo previsto en el artículo 18 del Reglamento".

Torres fue claro: el reglamento solo exige la publicación de resultados preelectorales, no postelectorales. "No cabe una investigación. El reglamento es bien claro en que se refiere a encuestas de intención de voto, es decir, pre electorales y no a comentarios post electorales", declaró a Latina. Además, aclaró que "no se hizo ningún estudio", sino que solo comentó las estadísticas presentadas por personas independientes.

"Lo que yo sí dije es que mi equipo de gente estábamos haciendo unos cálculos. No estábamos haciendo un estudio o un modelo o algo por el estilo y, aunque lo hubiese el Jurado no tiene competencia sobre eso. Ellos no tienen competencia en lo que se haga después de elecciones", dejó claro. La controversia surgió cuando Torres explicó en un medio de comunicación que Keiko Fujimori tenía mayores probabilidades de ganar, lo que motivó la orden de fiscalización del JEE. Según Torres, iniciar una investigación por ese comentario "sería un atentado contra la libertad de expresión".

El personero legal de Juntos por el Perú, Carlos Zafra, denunció ante el presidente del JNE, Roberto Burneo Bermejo, una presunta infracción electoral de Ipsos. El partido cuestiona que Alfredo Torres haya justificado su proyección con base en "modelos que se han desarrollado", pero sostiene que esa información no ha sido difundida públicamente. Para la agrupación, no publicar el detalle o la ficha técnica constituye una infracción directa al Reglamento de Fiscalización de Encuestas Electorales del JNE, que sanciona cuando una encuestadora no publica en su página web registrada el informe de encuesta sobre intención de voto, el cuestionario, la ficha técnica y los resultados del estudio.

En ese sentido, Torres considera que no existen fundamentos para iniciar un proceso. “Nosotros confiamos en que esto sea archivado de inmediato porque sería un atentado contra la libertad de expresión que abran una investigación por este tema", resaltó.

Leer artículo completo en larepublica.pe →