Pochola, empezó a hablar y dio pistas sobre la ejecución del crimen.

William Hernán Tezen Gonza (43), alias ‘Pochola’, rompió el silencio y proporcionó pistas clave sobre la planificación y ejecución del atentado que acabó con la vida de Víctor Hugo Febre Calle, alcalde del distrito piurano Veintiséis de Octubre, quien fue atacado a tiros el 21 de mayo. La policía lo presentó ante la fiscalía como uno de los presuntos responsables del crimen.

Con antecedentes penales por robo agravado y homicidio, Tezen Gonza enfrenta graves cargos. Fuentes policiales indicaron que manifestó tener conocimiento de las circunstancias previas, concomitantes y posteriores al asesinato. Durante su declaración, el imputado señaló que horas antes del atentado se encontraba en el domicilio de su conviviente junto a César Sánchez Cornejo (alias ‘La Muerte’), Deyvis Gallo Lozada (alias ‘Chino Papo’), Jhon Ponce Torres (alias ‘La Pájara’) y otros individuos vinculados posteriormente a la ejecución del crimen.

En esa reunión, según sostuvo ‘Pochola’, alias ‘La Muerte’ —a quien identificó como el principal coordinador de las acciones criminales— recibió diversas llamadas telefónicas de una persona conocida como ‘La Seño’. Luego, ‘La Muerte’ indicó al grupo que dicha persona era la regidora Patricia Niño.

La versión de William Tezen Gonza, alias ‘Pochola’, guarda correspondencia con información obtenida previamente por la División de Homicidios de la Dirincri el 10 de junio. En esa fecha, se consignó que, momentos antes del homicidio, sujetos conocidos como ‘La Muerte’, ‘Pochola’, ‘Gallo’ o ‘Chino Papo’, entre otros, se encontraban reunidos en un inmueble del A. H. San Martín, en el distrito de Veintiséis de Octubre.

Según su manifestación, las comunicaciones que mantuvo estaban relacionadas con información sobre la ubicación, desplazamiento y movimientos del alcalde Víctor Hugo Febre momentos previos al atentado, así como con coordinaciones destinadas a concretar su ejecución. Luego de dichas comunicaciones, los participantes se movilizaron para ejecutar el plan criminal. Tezen precisó que alias ‘La Pájara’ condujo la motocicleta utilizada para trasladar al sicario, que ‘Chino Papo’ realizó labores de seguimiento a la camioneta de la víctima y que alias ‘La Muerte’ dirigía y coordinaba permanentemente las acciones mediante comunicaciones telefónicas.

En otro momento, Tezen Gonza señaló que escuchó cuando se informó que el alcalde había salido de la municipalidad, información que habría permitido ubicar y seguir a la víctima hasta el lugar donde finalmente fue atacada. En relación con su propia participación, alias Pochola manifestó que únicamente acompañó a alias ‘La Muerte’ durante parte de los desplazamientos previos al atentado, negando haber intervenido en la ejecución material del crimen o haber recibido promesa de pago o beneficio económico alguno. Sin embargo, reconoció haber estado presente durante las coordinaciones previas y haber presenciado diversas comunicaciones relacionadas con el seguimiento del alcalde.

La declaración de Tezen Gonza, según la PNP, tiene especial relevancia investigativa porque coincide de manera sustancial con información obtenida previamente de fuente humana. Esto refuerza la hipótesis de que existió una reunión previa de coordinación, que alias ‘La Muerte’ actuó como coordinador operativo del atentado y que Patricia Niño presuntamente proporcionó información sobre los movimientos del alcalde antes del crimen. Las versiones también coinciden en que uno de los implicados recibió una llamada de una mujer conocida como ‘La Seño’, quien habría proporcionado información e indicaciones sobre la ubicación, desplazamiento y situación de la víctima. Por otro lado, la regidora Patricia Niño, a través de su abogado Jorge Díaz Campos, negó los hechos. Díaz Campos sostuvo que su patrocinada decidió presentarse voluntariamente en cuanto tuvo conocimiento formal de la resolución judicial. “Ella se puso a derecho y rechaza cualquier participación en el asesinato del alcalde”, declaró, y aseguró que hasta ahora no existe una declaración formal incorporada al expediente principal que la vincule directamente con el caso. “Ella pregona su inocencia de los cargos que se le sindican. Tengo entendido que en el expediente principal no existe una declaración de esta persona; quizás recién nos están notificando”, indicó. El abogado Díaz Campos también rechazó que su defendida estuviera prófuga. “Ella se ha presentado porque recién se emitió esta orden. No había un mandato de detención previo. No es que estuviera eludiendo la justicia. Lo reiteramos: ella niega los hechos”, afirmó. En esa línea, cuestionó la relevancia de la declaración de un interno del penal de Piura, quien aseguró haber sido contactado por la regidora para atentar contra el alcalde. “Ese video con esas declaraciones data de septiembre de 2025. Sin embargo, según la propia investigación, el crimen habría sido concertado una semana antes de su ejecución. Mi patrocinada ha dicho que no conoce a las personas actualmente investigadas ni tiene ningún tipo de vinculación con el señor Tezén Gonza”, manifestó. Sobre las diferencias políticas con Víctor Hugo Febre, el letrado señaló que estas se desarrollaron dentro del ámbito de fiscalización propio de su cargo.

Leer artículo completo en larepublica.pe →