En Enfoque de los Sábados, el expresidente Francisco Sagasti consideró que "9 de cada 10 peruanos" no eligieron a Keiko Fujimori o a Roberto Sánchez "como primera opción", por lo que "su base real de apoyo" en caso de asumir el Gobierno "es muy precaria"
Francisco Sagasti, expresidente de la república, en entrevista con RPP, se pronunció respecto a la actual coyuntura electoral, en la que, tras alcanzarse el 100 % de actas procesadas por parte de la ONPE, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) supera a Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) por un estrecho margen.
Al respecto, Sagasti Hochhausler consideró que ninguno de los dos candidatos cuenta con una amplia "base de apoyo social", a juzgar por los resultados de la primera vuelta electoral y el alto índice de ausentismo en los comicios complementarios.
"Hay que recordar que la señora Fujimori, de todo el electorado en la primera vuelta, tuvo alrededor del 10.5 % de la votación y que el señor Sánchez tuvo alrededor del 7.4, 7.3 %. ¿Qué significa eso? Que en ningún caso alrededor de nueve de cada 10 peruanos los eligieron a ellos como primera opción. Entonces, tienen que reconocer realmente que su base real de apoyo, como los resultados de la primera vuelta, es muy precaria", sostuvo.
"En la segunda vuelta, una vez descartados los otros candidatos, ahí se fuerza a la ciudadanía y ahí es donde vienen todos los cálculos [...] Lo que hemos visto también es, primero, en la segunda vuelta, el 30% de los ciudadanos no votó. O sea, que ese 50% para cada uno […], realmente representa alrededor de un tercio del país. O sea que, hasta en la segunda vuelta, quien vaya a ejercer el gobierno solo cuenta con el apoyo de un pequeño porcentaje de personas, un número muy limitado de la ciudadanía. Esto está clarísimo", destacó.
"Un gobernante es legítimo cuando es capaz de generar el consentimiento de los gobernados"
En ese sentido, el expresidente consideró que la primera característica como presidente que debe buscar el que resulte ganador es la legitimidad ante la población.
"Un gobernante es legítimo cuando es capaz de generar el consentimiento de los gobernados. Es decir, cuando yo elijo a un gobernante [...] es que tengo que tener una cierta confianza. Tengo que poder estar seguro de que, al dar mi voto, él va a representar lo que quiero. Tiene que tener el consentimiento. Entonces, quien llegue sabe que no ha tenido en primera vuelta el consentimiento del 90% de los peruanos, y en esta segunda vuelta forzada alrededor de dos terceras partes de la ciudadanía", señaló.
El también excongresista indicó que lograr dicha legitimidad implica condiciones, como convocar a diversos sectores y trabajar por el bien común.
"¿A qué obliga esto? Como primera condición de legitimidad, a un esfuerzo de convocar, de abrirse, de liderar abiertamente, de escuchar y no encerrarse en una posición que fue apoyada inicialmente por uno de cada 10 peruanos. Entonces, si no se toma conciencia de eso y no se busca este planteamiento, cualesquiera que sean las medidas que tome el gobierno va a fracasar", aseveró.
"La segunda condición de legitimidad es muy clara: es trabajar por el bien común. La trayectoria hasta el momento, los discursos de ambos candidatos que llegaron a la segunda vuelta, no dan mucha confianza. A lo largo del tiempo hemos visto, por lado y lado, comportamientos en el Poder Legislativo, pronunciamientos, acciones; lo que estamos viendo que está haciendo el Congreso en la actualidad, con algunas leyes pasadas entre gallos y medianoche, al final de un período electoral en el cual se ha rechazado a buena parte de los partidos que están en el Congreso actual, que cesa funciones dentro de muy poco", agregó.
Sagasti señaló que una tercera condición de la legitimidad sería "la vocación de servicio y el deseo de mantener la institucionalidad".
"Lo primero que habría que hacer, que es un problema muy serio que tenemos ahorita, como resultado de la actuación de los grupos a los que pertenecen estos dos que han pasado la segunda vuelta, lo primero que hay que hacer es restablecer el equilibrio de los poderes en el Estado", refirió.
"Sin una recomposición del aparato estatal a nivel central y luego a nivel de las regiones con una discusión franca y abierta con representantes de las regiones, cualquiera que sea la política que implemente el próximo gobierno en cualquier tema -seguridad, salud, económica, etcétera- no va a contar con el aparato estatal a nivel nacional, regional y local con el cual poner en práctica esto, y vamos a tener situaciones como las que tenemos ahora, en la cual el nivel de ejecución presupuestal es mínimo en algunos regiones, en algunos ministerios, etcétera, simple y llanamente porque la gente no sabe", concluyó.
Comentarios 3
Súmate a la conversación
Tu comentario es anónimo, pero para evitar bots necesitamos que te registres. Es gratis y toma 30 segundos.
Crear cuenta para comentar Ya tengo cuenta