José Salazar, estratega en comunicación, consideró que se ha generado una "crisis", tras las declaraciones del presidente ejecutivo de IPSOS respecto a un triunfo de Keiko Fujimori. "Ha dado razones para que JPP [...] eventualmente, no acepte los resultados".
Los resultados de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales mantienen en vilo al país, sobre todo luego de que, este jueves a las 7 a.m., la candidata Keiko Fujimori apareciera nuevamente encabezando el conteo de los votos. El escenario variable y con un margen de diferencia bastante estrecho permite dilucidar que el próximo quinquenio nuevamente estará marcado por la polarización política.
José Salazar, estratega en comunicación de crisis, en diálogo con RPP, consideró que para superar ese escenario es necesario que cualquiera de los dos candidatos que gane apueste por el diálogo con el otro y por la empatía con la ciudadanía que no votó por su fórmula.
"[El diálogo] es lo que corresponde. Hay que recordar que, cualquiera que gane, va a encontrar un país lamentablemente dividido. Hay que recordar que uno de los dos candidatos que gane está llegando con menos del 17% de legitimidad. Esa es la cifra inicial con la cual fueron elegidos: en el caso de Keiko Fujimori, 17% de la población y, en el caso de Roberto Sánchez, 12%", señaló.
"Quiere decir que casi el 80% de la población no los eligió. Por tanto, se requiere de ellos una empatía con esta ciudadanía que, posiblemente, se va a sentir defraudada con un resultado. Entonces, el llamado es a la persona que realmente asuma el poder, para empezar, no va a tener este tema que denominamos ‘una luna de miel’. Creo que, inmediatamente, va a tener que tomar medidas bastante innovativas, políticamente responsables como para convocar a un amplio espectro de los políticos para poder lograr ese consenso que es tan difícil en nuestro país. No hay otra", sostuvo.
Asimismo, Salazar señaló que el elevado ausentismo de votantes -más de 6 millones con las cifras de hoy- se debe a que "hemos ido a votar más en contra que por convicción". En ese sentido, consideró que las nuevas autoridades en el Ejecutivo y en el Parlamento deben hacer reformas urgentes en la normativa electoral para garantizar elecciones mucho más representativas.
"Ha habido muchas personas que no han ido a votar simplemente porque no se sintieron ni motivadas ni inspiradas por ninguno de los dos candidatos. Hemos ido a votar no en favor de alguien, sino en contra de alguien. Y esto nos deja muchas lecciones para que las nuevas élites que van a llegar al Congreso, al Ejecutivo, por favor, que tomen en cuenta que las reformas electorales que se han hecho desde el gobierno de [Martín] Vizcarra hasta las que hizo este Congreso, que de alguna manera es culpable con todo este desorden electoral que hemos visto en la primera y segunda vuelta, tienen que hacer un cambio radical en la estructura electoral de nuestro país", destacó.
"No es posible que lleguemos con 36 candidatos, no es posible que tengamos una fragmentación del voto, no es posible que tengamos poca legitimidad en las instituciones electorales que conducen. Los fondos públicos que se dan a los partidos y que no son bien usados, la franja electoral. Hay una serie de temas que es necesario corregir", agregó.
¿Estamos a puertas de una nueva crisis por cuestionamientos a los resultados electorales?
Por otro lado, José Salazar consideró preocupante que, desde el partido Juntos por el Perú (JPP), se esté convocando a acciones de protesta, las cuales, según dijo, podrían "originar una nueva crisis que ponga en tela de juicio todo el proceso electoral".
"Lo que sí me preocupa es que, por las declaraciones posteriores del partido Juntos por el Perú, puedan estar amenazando una paz social con algunas protestas que ya se están viendo y que esto, al final, pueda detonar en una nueva crisis de legitimidad de las elecciones [...] Yo creo que todavía no se ha mencionado esa palabra tan peligrosa de fraude, pero sí ya hay algunas críticas de parte del partido, y esto creo que puede originar una nueva crisis que ponga en tela de juicio todo el proceso electoral", aseveró.
Esta situación, según sostuvo, ha sido originada por las recientes proyecciones que realizó Alfredo Torres, presidente ejecutivo de IPSOS, en distintos medios de comunicación, señalado que los resultados podrían favorecer a Keiko Fujimori.
"Muchas las crisis se originan por una falta de comunicación y me parece que lo que ha detonado esto es una declaración que nosotros podríamos decir que no han sido las más adecuadas en este momento, cuando las cifras son tan cercas, con las declaraciones que tuvo el presidente de IPSOS. Y es cierto, la forma como lo dijo, afirmar que el escenario más probable es un triunfo de Keiko [Fujimori] ha dado razones para que el partido Juntos por el Perú esté buscando, me parece, algún tipo de pretexto como para, eventualmente, si las cifras les son adversas, de repente, no aceptar los resultados. Yo creo que, a partir de ahí, se ha originado todo este tema", sostuvo.
"Yo escuchaba ayer al exministro de Salud, Hernando Cevallos, diciendo que ellos van a respetar los resultados […] Sin embargo, el secretario general de JPP, Ernesto Zunini, con sus declaraciones llamando a velar por el voto popular y tal, creo que esas declaraciones no ayudan. Lo que queda ahora es una actitud responsable de ambos líderes políticos para que, nuevamente, recordémosles que ellos prometieron esto y que llamen a una tranquilidad, a una calma, tal como habíamos estado esperando antes de que ocurriera este tema", puntualizó.
Comentarios 0