Wn como que la izquierda es un poco doble cara no?
Con todo esto de las elecciones hemos visto todo tipo de comentarios Y obvio el racismo no está bien y es un tema que de hecho no parece que va a acabar Comentarios como que se mueran todos en la sierra; etc etc Pero… la izquierda no hace comentarios? No, no es que el que alguien diga algo justifica que otro diga otra cosa; ese no es el enfoque Me parece victimista decir ellos dicen x, y cosas y luego proceder a burlarse de diferentes maneras Ellos que son tan respetuosos con la voluntad popular burlándose de la poca presencia de votantes de Aliaga o Keiko en lugares como Cusco es un inicio La frase de el Perú no es Lima por ejm Es una frase amarga cargada de una verdad; es cierto, Perú no es Lima, pero eso tampoco implica que Perú sea solo la sierra y la selva Lo digo porque esta frase la dicen cuando el candidato de turno de la izquierda consigue grandes números en las urnas; pero y que? El hecho de que un bando gane con un 50,1% frente a un 49,9% no invisibiliza a la otra mitad; no es viable decir que ese 49,9% no es también voluntad popular Quizás me estoy desviando pero el punto es que tienen una actitud victimista pero luego a ellos les encanta pronunciarse cuando su candidato lleva la delantera O sea me estás diciendo que está mal decir cosas sobre la sierra Pero está bien decir cosas como: “Y los que dijeron que se iban a ir si Sánchez gana ya se fueron?” “Si que se vayan, nadie los quiere, no son peruanos” Imaginas cómo van a bardear a alguien que votó por Keiko en la 2ª vuelta si dice que los que votaron por Sánchez no son peruanos? Ahí hay una doble vara Y comentarios hay varios “Ahora que ganó Sánchez hay que ir a expropiarles todo” A ver que alguien diga “Ahora que ganó Keiko hay que ir esterilizarlos” Nah; primera plana y un caso en la corte Es cierto que hay racismo; si, pero la izquierda no es la gran víctima santa que muestra
Comentarios 0