Dos caminos para la economía peruana: Keiko defiende la inversión privada y Sánchez impulsa una economía con mayor presencia del Estado
Dos caminos para la economía peruana: Keiko defiende la inversión privada y Sánchez impulsa una economía con mayor presencia del Estado

A días del balotaje entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, se tiene nuevas luces sobre las cartas económicas de ambos partidos. Entre promesas de créditos masivos, incentivos tributarios y, pese a que ambos candidatos hacen llamados a respetar la estabilidad fiscal, especialistas advierten vacíos y señales aún ambiguas sobre el rumbo económico que podría tomar el nuevo régimen.

A pocos días de los comicios de la segunda vuelta de las Elecciones 2026, los planes económicos de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular) muestran más coincidencias de las que podría esperarse entre dos candidaturas ubicadas en espacios políticos distintos. 

Por un lado, Fujimori apuesta por la inversión privada como principal motor de la economía y Sánchez propone una mayor participación del Estado en la promoción del desarrollo y la redistribución de recursos. 

No obstante, especialistas advierten que aunque ambos candidatos enfatizan en la necesidad de recuperar la sostenibilidad fiscal, a la par también prometen nuevas obras, programas sociales, subsidios y mecanismos de apoyo económico que generan interrogantes sobre cómo financiarán sus propuestas. 

"Ambos han señalado la importancia de retomar un esquema de sostenibilidad fiscal, pero a la vez prometen gastos por aquí, por allá, inversiones, obras e infraestructura. Habrá que ver cómo van a conciliar estos dos mensajes", advirtió la economista del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), Carolina Trivelli. 

En esa línea, Paola del Carpio, economista de la Red de Estudios para el Desarrollo (Redes), reitera que ambos candidatos no precisan la fuente de financiamiento de sus propuestas. “Queda que nos expliquen cómo van a incrementar nuestro potencial de crecimiento y una imagen más clara de cómo va a pagar las cuentas de todo lo que nos proponen”, enfatizó. 

Keiko Fujimori: crecimiento e inversión privada

Durante el debate presidencial del último domingo 31 de mayo, la propuesta económica de Keiko Fujimori se basa en la premisa de que la reducción de la pobreza depende del crecimiento económico, la inversión y la generación de empleo formal. Por ello, plantea fortalecer las condiciones para atraer inversiones mediante estabilidad jurídica, simplificación de trámites y beneficios para las empresas.

Entre sus principales medidas figuran reformas a Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) y Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) para reducir trabas administrativas, tributación cero durante los tres primeros años para nuevos pequeños negocios, una "licencia cero" para facilitar la apertura de empresas y mayores créditos para las micro y pequeñas empresas.

La economista del Instituto Peruano de Economía (IPE), Paola Herrera cuestionó la falta de precisión desde la vereda de Fuerza Popular sobre los beneficios tributarios a empresas que buscan su formalización. 

“Tanto en el debate como en el plan de gobierno de Fuerza Popular no se llegan a especificar detalles sobre cuáles serían estos incentivos tributarios, cuál sería la temporalidad y las condiciones”, afirmó. 

Asimismo, el partido naranja propone destrabar grandes proyectos de infraestructura como Chavimochic, Majes Siguas II, el Aeropuerto Internacional de Chinchero, el Gasoducto Surandino y nuevas líneas del Metro de Lima. También plantea fortalecer las agroexportaciones, recuperar el turismo y ampliar el apoyo a la agricultura familiar.

Roberto Sánchez: un Estado más activo en la economía

Por su parte, Roberto Sánchez dejó entrever durante el debate presidencial que plantea una economía con una mayor presencia estatal para impulsar el desarrollo productivo y reducir las desigualdades. Entre sus propuestas destaca el incremento gradual de la remuneración mínima vital hasta alcanzar el valor de la canasta básica familiar, comenzando con un aumento de S/1.130 a S/1.500.

También propone la creación de un fondo de S/15.000 millones para otorgar créditos a micro y pequeños empresarios, reforzar el programa Juntos ampliándolo a zonas urbanas y brindar apoyo económico a un millón de familias, con énfasis en mujeres emprendedoras y jefas de hogar.

Al respecto, la economista del Instituto Peruano de Economía (IPE), Paola Herrera, advirtió que no queda claridad de cómo se financiará el fondo de estos créditos. 

"Queda pendiente saber cuál es el detalle de dónde va específicamente ese financiamiento, si se va a dar con alguna garantía en colaboración, de repente, con alguna otra entidad; no quedan muchos detalles. Hay diferentes mecanismos que podrían aplicar, muchas aristas que quedan muy en el aire", señaló.

Su plan incluye además la industrialización de la producción minera, agrícola y manufacturera, la promoción de cadenas de valor que integren a pequeños productores y una "democratización de la riqueza". Asimismo, plantea una "nueva minería social" y una "segunda reforma agraria" orientada a tecnificar la pequeña agricultura.

Es preciso señalar que las propuestas expuestas durante los debates electorales, diferían del plan de Gobierno inicial que Juntos por el Perú presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Este lunes 1 de junio, el partido liderado por Roberto Sánchez presentó un nuevo plan actualizado que, según declaró, será el que ejecutará en un eventual Gobierno.

Más coincidencias de las que parecen

Trivelli considera que las propuestas concretas muestran varios puntos de encuentro. Ambos candidatos ofrecen créditos para emprendedores, asistencia técnica para pequeños productores, programas de apoyo a sectores vulnerables y proyectos de infraestructura para impulsar el crecimiento.

"Al final son bien parecidas. Los dos plantean mecanismos de apoyo estatal, compras públicas y programas para sectores específicos. Habrá que ver los detalles y cómo se implementarían esas medidas", afirmó la economista miembro del Consejo Fiscal. 

Asimismo, observó que ninguno de los dos candidatos ha presentado propuestas especialmente innovadoras para la agricultura familiar y que temas como la inseguridad alimentaria, la minería ilegal y el crimen organizado tuvieron escasa presencia en el debate económico.

Ambos postulantes también defienden la estabilidad macroeconómica, la autonomía del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) y plantean un mayor apoyo estatal a sectores vulnerables y emprendedores, aunque con enfoques diferentes.

Así, la segunda vuelta enfrenta dos visiones distintas sobre cómo impulsar el crecimiento del país: una basada principalmente en la inversión privada y otra que apuesta por una participación más activa del Estado. Sin embargo, detrás de esas diferencias existen coincidencias importantes en materia de estabilidad macroeconómica, apoyo a emprendedores y programas de asistencia social.

Leer artículo completo en rpp.pe →