En una entrevista con RPP, el abogado constitucionalista Aníbal Quiroga cuestionó la demanda competencial presentada por la MML contra el JNE.

El abogado constitucionalista Aníbal Quiroga criticó la demanda competencial presentada por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

"La municipalidad, ¿qué facultad le está disputando al jurado? Ninguna", expresó.

En una entrevista con el programa Las cosas como son, de RPP TV, señaló que una contienda de competencia ocurre cuando dos instituciones se disputan una facultad específica consagrada en la Constitución.

Quiroga sugirió que se trata de una acción de nulidad de elecciones encubierta bajo la forma de una demanda competencial.

Para el abogado, este tipo de iniciativas forman parte de un fenómeno de "judicialización de la política" o "lawfare", donde se utiliza el sistema jurídico para fines políticos sin que el recurso tenga posibilidades de prosperar. 

Asimismo, el constitucionalista fue enfático al predecir el destino del recurso interpuesto por la gestión municipal: “Esa contienda de competencia va a ir al tacho... no tiene pies ni cabeza”, sostuvo.

Quiroga también vinculó este episodio con una crisis de fragilidad institucional en el país. "La gente va en el camino haciendo sus reglas e inponiéndolas. Nos hemos comprado la cultura jurídica combi. Tenemos que respetar las regla", añadió.

Cabe referir que el objetivo de la demanda competencial presentada presentada por la comuna capitalina es anular el acuerdo del pleno del JNE, del 23 de abril, que declaró inviable la realización de elecciones complementarias tras las irregularidades de los comicios del 12 de abril.

Leer artículo completo en rpp.pe →