La revisión de las propuestas expuestas por Luis Carranza (FP) y Pedro Francke (JP) muestra distintos niveles de coincidencia entre el discurso del debate y los documentos partidarios, puso analizar Gestión.

En algunos casos, los planteamientos defendidos por Carranza y Francke aparecen de manera expresa en sus planes de gobierno; en otros, se propusieron acciones que no están mencionadas en sus programas oficiales, pero fueron resultado de la dinámica del debate.

Debate de equipos técnicos sirvió de preámbulo para el debate presidencial de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. (Andina)
Debate de equipos técnicos sirvió de preámbulo para el debate presidencial de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. (Andina)
LEA TAMBIÉN: Debate técnico 2026: Fuerza Popular apuesta por destrabar proyectos de irrigación

Fuerza Popular: estabilidad, inversión y formalización

En el caso de Fuerza Popular, Carranza centró su exposición en tres ejes: estabilidad macroeconómica, promoción de la inversión privada y formalización empresarial.

Durante el debate defendió el retorno al equilibrio fiscal, el respeto a la autonomía del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), la generación de empleo mediante inversión privada y el acceso a crédito para pequeñas empresas. El plan económico del partido recoge esas mismas líneas.

Recientemente, Julio Velarde defendió la autonomía del BCRP tras recibir doctorado honoris causa en Ayacucho. (Fotocomposición: Joel Vilcapoma/ Diario Gestión)
Recientemente, Julio Velarde defendió la autonomía del BCRP tras recibir doctorado honoris causa en Ayacucho. (Fotocomposición: Joel Vilcapoma/ Diario Gestión)

Leer artículo completo en gestion.pe →