Olcese señaló que quien asuma la Presidencia de la República enfrentará el reto de construir consensos en medio de una considerable volatilidad política.
Olcese señaló que quien asuma la Presidencia de la República enfrentará el reto de construir consensos en medio de una considerable volatilidad política. | Fuente: ONPE

El especialista del Centro Wiñaq analizó el desarrollo de los comicios y enfatizó que, ante la estrecha diferencia entre los candidatos, el resultado final dependerá del procesamiento de las actas impugnadas.

El politólogo del Centro Wiñaq, Franco Olcese, analizó el desarrollo de la segunda vuelta electoral y los resultados preliminares emitidos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), los cuales muestran una diferencia de apenas el 0.3 % entre ambos candidatos. Al respecto, el especialista enfatizó que la situación es sumamente ajustada y que, a estas alturas, resulta imposible definir a un ganador.

"Lo que nos dice esta actualización es que todavía no se ha definido nada y no queda muy claro cuál podría ser el resultado final. Uno puede hacer proyecciones a nivel de décimas o centésimas, pero la verdad es que lo que cuenta es cuando lleguen las actas realmente. Creo que tenemos que esperar", dijo en La Rotativa del Aire de RPP.

Respecto de la alta cifra de votos blancos (110 546) y nulos (1 108 502), el politólogo indicó que este comportamiento responde a diversas causas, principalmente a las características propias de los candidatos y al menor entusiasmo que ha despertado esta segunda vuelta en comparación con procesos anteriores.

"Fue una segunda vuelta más fría, que ayuda a este desinterés y se muestra en el voto en blanco o nulo. También refleja el poco entusiasmo que generan ambas candidaturas. Recordemos que llegan con poco voto a esta instancia, en comparación a lo que se puede obtener en otros países", explicó.

Olcese señaló que quien asuma la Presidencia de la República enfrentará el reto de construir consensos en medio de una considerable volatilidad política.
Olcese señaló que quien asuma la Presidencia de la República enfrentará el reto de construir consensos en medio de una considerable volatilidad política. | Fuente: RPP

Irregularidades e impugnaciones

Al ser consultado sobre las denuncias de cédulas marcadas, Olcese fue cauteloso al evitar hablar de un fraude sistémico, pero reconoció la existencia de irregularidades focalizadas.

"Algunas personas están tratando de mover la voluntad popular a través de esas prácticas", indicó.

No obstante, precisó que todavía es muy temprano para evaluar la magnitud real de estas incidencias y que será fundamental la información que reporten los personeros de ambas agrupaciones políticas.

En relación con el porcentaje de actas que deben ser revisadas por los Jurados Electorales Especiales (JEE), las cuales suman más de 1 500 a nivel nacional, Olcese advirtió que la resolución de estas impugnaciones será determinante para inclinar la balanza.

"Esto podría ser muy importante; cuál es la tasa de impugnación y cuál es la distribución de estas actas. Si son más de Lima, del sur o de la costa, eso podría inclinar el resultado hacia un lugar u otro. La labor de los personeros va a ser fundamental en la vigilancia del conteo", afirmó.

De cara a la asunción del nuevo gobierno, el politólogo proyectó un escenario de alta polarización, marcado por un electorado dividido casi a nivel de decimales. En ese sentido, advirtió que quien asuma la Presidencia de la República enfrentará el reto de construir consensos en medio de una considerable volatilidad política.

"La volatilidad y la colaboración van a seguir existiendo (...) El principal punto es que cualquiera que llegue a ser presidente no llega con una carta blanca, y eso es muy importante", concluyó.

Leer artículo completo en rpp.pe →