En Ampliación de Noticias, Alonso Núñez del Prado analizó la posibilidad de que tanto Keiko Fujimori o Roberto Sánchez apliquen la totalidad de sus planes de gobierno, en la eventualidad de que lleguen a la Presidencia.
Ad portas de la segunda vuelta electoral, cabe preguntarse si quien termine ganador, ya sea Keiko Fujimori o Roberto Sánchez, podrá aplicar la totalidad de su Plan de Gobierno.
Para absolver esta duda, estuvo esta mañana en Ampliación de Noticias Alonso Núñez del Prado, director ejecutivo del Observatorio de Cumplimiento de Planes de Gobierno.
El especialista consideró que la votación que han obtenido ambos candidatos en primera vuelta -sumados no sumaban ni el 30 % del electorado- no los autoriza a hacer “muchas de las cosas que estaban incluidas en los planes de gobierno”.
“En consecuencia, lo razonable es reconocer que uno no ha obtenido un determinado número de votos o una votación suficiente, y hay cosas que tiene que dejar de lado”, refirió.
“Con esa votación evidentemente uno tiene que hacer pactos. Uno no puede pensar que lo que consignó en su plan de gobierno va a poderlo realizar integralmente y que, en consecuencia, va a tener que hacer concesiones e integrar otras ideas”, añadió.
Comunicado del Observatorio de Cumplimiento de Planes de Gobierno
En un comunicado, el Observatorio de Cumplimiento de Planes de Gobierno recordó a Fuerza Popular y Juntos por el Perú “que la votación que han obtenido solo los autoriza parcialmente”.
“Para gobernar en todo el sentido de la palabra se requiere cierto número de senadores y diputados. Cierto nivel de consenso y muchas de las ofertas que han hecho -en especial Juntos por el Perú- no pueden realizarse con el número de congresistas que cada uno tiene”, se lee en el documento.
“En consecuencia, corresponde que manifiesten públicamente sus limitaciones y dejen de seguir anunciando que pueden hacer reformas que la votación obtenida no les permite. Cuando un partido gana la elección sin mayoría en ambas cámaras, tiene que reconocer sus limitaciones y empezar a buscar alianzas”, agregó.
Para el observatorio, estas alianzas obligan a los partidos “a hacer concesiones que con frecuencia significan reconocer que muchas ofertas de su plan de gobierno son imposibles”.
“Así es la democracia: para hacer reformas importantes al sistema se requiere mayoría y muchas veces mayoría calificada. Harían bien los partidos finalistas en reconocer que los resultados de la primera vuelta solo los autorizan a hacer ciertos cambios, para los que además será necesario buscar consensos. Seguir insistiendo en ofertas imposibles solo terminará por desacreditarlos cuando más adelante no puedan cumplirlas”, añadió.
Comentarios 0